Enlace permanente Enviado por Jorge Sotelo Salas (no verificado) el Sáb, 03/12/2016 - 13:23
Es preocupante este señalamiento que hace De Echave y que como explica, en los períodos de baja de precio de los commodities, resulta que el IR puede ser hasta negativo. En la práctica, aparte de las regalías mineras que no son significativas al lado del IR, este IR de la minería (s/g SUNAT) en los últimos 18 años (total) bordea los 17,9 mil millones de US$ que comparado con el valor comercial exportado (Cu, Au, Ag, Pb, Zn, Fe, Sn, Mo, 279 mil M de US$), representa solo el 6,4% aprox. que el Estado, la Nación, recibe por sus RR NN. En resumen lo expuesto por De Echave más esta acotación que hago, pues: ESTAMOS REGALANDO NUESTROS RECURSOS NATURALES, así de simple.
Es preocupante este
Es preocupante este señalamiento que hace De Echave y que como explica, en los períodos de baja de precio de los commodities, resulta que el IR puede ser hasta negativo. En la práctica, aparte de las regalías mineras que no son significativas al lado del IR, este IR de la minería (s/g SUNAT) en los últimos 18 años (total) bordea los 17,9 mil millones de US$ que comparado con el valor comercial exportado (Cu, Au, Ag, Pb, Zn, Fe, Sn, Mo, 279 mil M de US$), representa solo el 6,4% aprox. que el Estado, la Nación, recibe por sus RR NN. En resumen lo expuesto por De Echave más esta acotación que hago, pues: ESTAMOS REGALANDO NUESTROS RECURSOS NATURALES, así de simple.