Servindi, 13 de diciembre, 2009.- Un contundente rechazo expresaron el viernes 11 las autoridades regionales, los gobiernos locales y la sociedad civil de la región Puno contra el proyecto de Central Hidroeléctrica Inambari.
Mediante un pronunciamiento público las instituciones públicas y privadas de la sureña región denuncian que dicha obra ocasionará grandes daños sociales, ambientales y económicos.
Inundará directamente 41 mil hectáreas o 410 km2 de bosques, flora y fauna y oro existente y afectará también a la biodiversidad de la Zona de Amortiguamiento y el Parque Nacional Bahuaja Sonene, hogar de miles de especies únicas en el mundo.
Asimismo, inundará las viviendas de más de 15 mil personas, 19 centros educativos, 3 establecimientos de salud, decenas de puentes peatonales y vehiculares ubicados en un total de 27 centros poblados como: Loromayo, Lechemayo, Puerto Manoa, entre otros.
Miles de personas serían desplazadas "a zonas indeterminadas y desconocidas, cambiando su hábitat, su derecho a una mejor calidad de vida, sumiéndolas en la incertidumbre, desocupación y pobreza" indica el comunicado.
Además "se destruirá el corredor de desarrollo económico de la Carretera Interoceánica (Tramo IV), en más de 100 km, aislando a la Región Puno de la región de Madre de Dios, perdiéndose millones de dólares invertidos en esta obra".
Finalmente, se rechaza el proyecto de forma "contundente" y se "censura la actitud entreguista del Gobierno Central que prioriza necesidades de países extranjeros por encima de los sagrados intereses nacionales" en alusión a Brasil, país al que se destinaría la energía de Inambari.
---
¡No a la construcción de la Central Hidroeléctrica Inambari!
Pronunciamiento Público
Frente a la pretendida concesión definitiva de la construcción del proyecto Central Hidroeléctrica Inambari y el Encuentro de los Presidentes de Perú, Alan García Pérez y de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, en el marco del Convenio de Cooperación Energética, el Gobierno Regional Puno, Gobiernos Locales, Sociedad Civil de la Región Puno, Colegios Profesionales, ONG de Derechos Humanos y Ambientales; se dirigen al Gobierno Nacional, a la Presidencia del Congreso de Ministros, al Congreso de la República y la comunidad internacional para manifestar lo siguiente:
Primero.- Exigimos se derogue la Resolución Ministerial Nº287-2008-MN/DM, que otorga concesión a favor de la Empresa de Generación Eléctrica Amazónicas Sur SAC, así como la Resolución Ministerial Nº 535-2004-MEM/DM, que son atentorios a los Derechos Humanos y Derechos Ambientales de los pobladores de Región Puno.
Segundo.- Nuestro firme respaldo y solidaridad al rechazo unánime de los pobladores de los Distritos de San Gabán y Ayapata de la Provincia de Carabaya, al Proyecto de Central Hidroeléctrica Inambari, manifiesto en los pronunciamientos emitidos por los Gobiernos Locales, Provincial y Distritales.
Tercero.- La construcción de la represa inundará directamente 41 mil hectáreas (410 km2) de bosques, flora y faunas y oro existente, anulando toda posibilidad de desarrollo productivo y económico en la zona, en perjuicio de aproximadamente 15,000 habitantes asentados en 27 centros poblados como: Loromayo, Lechemayo, Puerto Manoa, entre otros.
Cuarto.- Este proyecto afectará directamente a la biodiversidad de la Zona de Amortiguamiento en el que se pretende construir, y al Parque Nacional Bahuaja Sonene, hogar de miles de especies únicas en el mundo y declarada maravilla natural por National Geographic Society, por la alteración sin precedentes del ecosistema de la cuenca del río Inambari.
Quinto.- Este proyecto inundará las viviendas de más de 15 mil personas, 19 centros educativos, 3 establecimientos de salud, decenas de puentes peatonales y vehiculares, desplazando a estas poblaciones a zonas indeterminadas y desconocidas, cambiando su hábitat, su derecho a una mejor calidad de vida, sumiéndolas en la incertidumbre, desocupación y pobreza.
Sexto.- Se destruirá el corredor de desarrollo económico de la Carretera Interoceánicos (Tramo IV), en más de 100 km, aislando a la Región Puno de la región de Madre de Dios, perdiéndose millones de dólares invertidos en esta obra.
Séptimo.- La Región Puno encabezado por sus autoridades regionales, locales, ONG, Sociedad Civil, Rondas Campesinas, Organizaciones Comunales, Transportistas, RECHAZA CONTUNDENTEMENTE la construcción de la Hidroeléctrica Inambari y censura la actitud entreguista del Gobierno Central que prioriza necesidades de países extranjeros por encima de los sagrados intereses nacionales.
Puno, 11 de Diciembre de 2009
- Sonia Molina Cabala, Sociedad Civil por la Interoceánica (SOCIT)
- Hernán Fuentes Guzmán, Presidente Regional Puno
- Hugo Quintanilla Jara, Gerente General Regional
- Zenón Choquehuanca Rodríguez, Asociación SER Puno
- Rosario Linares Valderrama, Sociedad Civil por la Interoceánica (SOCIT)
- Juan Pérez Valderrama, Sociedad Civil por la Interoceánica (SOCIT)
- Municipalidades Provinciales, Distritales y Centros Poblados, Rondas Campesinas y Organizaciones de Base.
Comentarios
GRAN REPRESA DE INAMBARI ES INNECESARIA, BASTA CON DESARROLLAR LAS 3 ETAPAS PENDIENTES DE LA HIDROELÉCTRICA DE SAN GABÁN
ESOS PERUANOS MARCHANDO SACRIFICADAMENTE, A PIE, POR CIENTOS DE KILÓMETROS, CON SUS YUCAS, CON SUS PIÑAS, CON SUS ROCOTOS Y SUS CULTIVOS, HOMBRES Y MUJERES FORJADOS A PUNTA DE ESFUERZO, SON ADMIRABLES !!!…
…SOLO QUIEREN TENER DERECHO A SER PERUANOS, DERECHO QUE SE LES NIEGA PARA FAVORECER EL CAPITAL GOLONDRINO TRASNACIONAL, QUE TRABARÁ LOS RÍOS POR ARRANCARLE HIDROELECTRICIDAD DE EXPORTACIÓN, CERRANDO NEGOCIOS DONDE SOLO HAY BENEFICIO PARA LOS LOBISTAS… Y PARA LOS POLITICOS DE BOLSILLO ANCHO… REPRESAS QUE DEJARÁN UN PERÚ ENDEUDADÍSIMO, UNA AMAZONÍA LOTIZADA Y CONCESIONADA DE PÉSIMA MANERA, UNA AMAZONÍA PERUANA LLENA DE BRASILEROS CUIDANDO SUS 15 HIDROGENERADORES CARIOCAS, POR ESOS 40 AÑOS DE VIDA OPERATIVA QUE TIENEN, ANTES DE SER CHATARRA… PARA DESPUES ABANDONAR UNA AMAZONÍA DEGRADADA POR LOS NEGOCITOS COLATERALES A LOS EMBALSES …NEGOCITO DE MADERA, ORO, PETRÓLEO, BIONEGOCIOS BIODIVERSOS Y OTROS MENOS SANCTOS COMO TRAFICO, TRATA, ESCLAVITUD
ACIAGOS TIEMPOS ESTOS EN QUE PULULAN TANTOS EXPERTOS GLOBALES DE CUELLO, CORBATA Y CERO PRINCIPIOS, ADORADORES DEL VELLOCINO DE ORO
ESOS PERUANOS MARCHANDO SACRIFICADAMENTE YA NO ESTAN SOLOS, SON DECENAS, CIENTOS DE CONFLICTOS QUE AHORA RECORREN EL PERÚ PROFUNDO, Y DE LOS QUE EL MUNDO ES TESTIGO, GRACIAS A LOS GARCÍA, A LOS SANCHEZ GAMARRA, A LOS DANIELITOS CAMAC … TODOS YA DE SALIDA … TODOS YA CON PROCESOS EN VÍAS DE SER ABIERTOS … POR VULNERAR EL PATRIMONIO NACIONAL …POR VENDER LOS SECTORES ESTRATÉGICOS DEL PERÚ …POR VENDER LA AMAZONÍA…Y VOLVERLA UN TALLER RECURSERO DE EXPLOTACIÓN DE RIQUEZAS NATURALES …
[email protected]
INAMBARI COMO PESADILLA
MARCO LEGAL DE CONCESIÓN HIDROELECTRICA ES UNA SOGA AL CUELLO
NI EL CONGRESO PUEDE METERSE: ARTÃCULO 62 DE LA CONSTITUCIÓN O DE CONTRATOS LEY SE LO IMPIDE, IMPIDE MODIFICAR LAS CONDICIONES DE CONCESIÓN QUE ASà QUEDA EN LOS HECHOS COMO PROPIETARIO
ADEMAS LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES Y LAS NORMAS DEL SECTOR ELECTRICO PARA CONCESIONES
OTORGAN UN AMPLIO MARGEN DE ACCIÓN AL CONCESIONARIO
YA COMO DUEÑO EN LOS HECHOS DEL ÃREA DE CONCESIÓN PUEDE COMPRAR O VENDER SUS ACCIONES E IMPONER SERVIDUMBRES DE PASO CARRETERO O DE OTROS BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS POR "SU" TERRENO
El marco legal para estas concesiones hidroeléctricas a empresas brasileras entre las que se encuentra la C.H.Inambari, serÃa el Tratado de Integración Energética Brasil-Perú cuya propuesta presentada por Brasil el 22 de setiembre de este año y posiblemente firmado este 11 de diciembre con alguna variación, resulta perjudicial a los intereses peruanos, pues las ventajas quedan aseguradas para el Brasil en desmedro del Perú. (2). Este Tratado se complementará con el art. 62 de la Constitución denominado Contrato Ley que impide incluso al Congreso, modificar las condiciones de concesión, la Ley General de Sociedades y las normas del Sector Eléctrico para Concesiones Eléctricas; todas ellas dan un amplio margen de acción al concesionario quien se convierte prácticamente en propietario de toda el área de concesión (1,700 km2 en el caso de la C.H. Inambari), pudiendo vender sus acciones y derechos de concesión (3), o imponer servidumbres en carreteras y otros bienes públicos, entre otros.(4). El sector eléctrico no cuenta con leyes expresas para generación de energÃa que se suministre al exterior.
[email protected]
GRANDES REPRESAS: EN 20 AÑOS EL AMAZONAS SOLO SERà UNA SUCESIÓN DE EMBALSES Y ACUEDUCTOS
[email protected]
INVOLUCREMONOS EN CAMPAÑA CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE RIOS POR GRANDES REPRESAS … SABEMOS LO DE LAS 6 GRANDES REPRESAS PACTADAS BAJO LA MESA POR LULA Y ALAN … EN REALIDAD SON CERCA DE 20 … Y EN BRASIL ALREDEDOR DE 100 MEGAREPRESAS … SI LOS SUEÑOS DEL COMISIONISTA LULA SE CRISTALIZAN … EN 20 AÑOS EL AMAZONAS SOLO SERà UNA SUCESIÓN DE EMBALSES Y ACUEDUCTOS, DE REGIMEN TEMPORAL, EN MEDIO DE UN MUNDO RECALENTADO
Los cuestionamientos a las GRANDES REPRESAS se fueron reforzando a partir de nuevos datos difundidos por la Comisión Mundial de Represas CMR, que ha considerado también los impactos sociales negativos de las grandes represas, a las que señala como provocadoras de gran pobreza y sufrimiento económico de la gente que vive en los valles represados, la desintegración de sus comunidades y el aumento de los problemas mentales y fÃsicos. Las represas obligan a grandes desplazamientos de estas poblaciones y en general las polÃticas de reasentamiento y los planes para restituir el sustento de la gente desplazada han fracasado.
Las represas han impactado masiva y negativamente sobre la naturaleza y la sociedad, sus beneficios se han exagerado y podrÃan haberse alcanzado por otros medios menos destructivos y más equitativos.
Este es el tema central del libro “RÃos Silenciados: ecologÃa y polÃtica de las grandes represasâ€, de Patrick McCully, presentado en el marco de la conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre cambio climático.
McCully es considerado la principal autoridad internacional del pensamiento alternativo a las grandes represas.
LA MULTIPLICACION NUNCA ANTES VISTA DE GRANDES REPRESAS, LLEVARà EN 20 AÑOS AL AMAZONAS A SER SOLO UNA SUCESIÓN DE EMBALSES Y ACUEDUCTOS
INCONSULTAMENTE AVANZA NEGOCIACIÓN DE MEGA-REPRESA DE INAMBARI
TODA LA REGIÓN AFECTADA POR LA CONSTRUCCIÓN DE LA GRAN REPRESA DE INAMBARI, DONDE CONVERGE PUNO, MADRE DE DIOS Y CUZCO DEMANDA TRANSPARENCIA Y DIÃLOGO DE PARTE DEL GOBIERNO
“Cierran convenio energético del Inambari lejos de Puno†titulan en Ayaviri y Carabaya los medios de prensa reflejando el malestar regional por los enigmáticos acuerdos entre el gobierno peruano y el gobierno brasileño, de los que se sienten completamente excluÃdos Asà ayaviriweb.com consigna: La hidroeléctrica del Inambari ha despertado mucha preocupación en la población de San Gabán, zona que será directamente afectada por la inundación con la construcción de la presa, para el proyecto se prevé gastar 4,000 millones de dólares. Presidentes obvian opinión de comuneros y apuestan por integración: “Impulsar una alianza energética y crear una zona de integración fronterizaâ€, fueron los principales temas de agenda de la reunión desarrollada ayer entre los presidentes del Perú, Alan GarcÃa; y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Es decir, que a pesar de las protestas que se generaron en el valle de Inambari, el Gobierno no dará marcha atrás con el proyecto de construcción de la hidroeléctrica que lleva el mismo nombre, tampoco de las otras cinco plantas propuestas para la zona de selva en el Perú. La represa de Inambari no es parte de una decisión nacional de desarrollo. No hace parte tampoco de plan de desarrollo sostenible de largo plazo del paÃs sostiene el padre Arana lÃder del movimiento “Tierra y Libertadâ€. ¿Quiénes entonces están impulsando esto? Se hace de la mano de compromisos asumidos en el marco de IIRSA (una coalición entre tres paÃses emergentes y polÃticamente afines del sur, basada en diplomacia presidencial). Son más de 500 megaproyectos que se van a realizar en la AmazonÃa, los Andes y la Costa Peruana. De los cuales como el proyecto Inambari son abiertamente ilegales. ¿Por qué? Porque el Perú es signatario del Convenio 169 de la OIT que señala que en territorios de comunidades campesinas o indÃgenas hay que hacer un proceso previo de consulta. Este proceso no se ha dado en Inambari. Los gobernantes se han puesto de acuerdo con las grandes empresas y han decidido construir ahà una gran represa sin consultarles a las comunidades. Por tanto se está violando la Ley de Comunidades y Tratados Internacionales. ¿Qué pasa entonces? ¿Por qué esta determinación de hacer construcciones faraónicas? La tendencia mundial en este momento, salvo China que está dañando el planeta, no es construir grandes represas sino pequeñas y medianas. El ejemplo de ello lo tenemos en el Plan Hidrológico Español que cambiaron una gran represa para trasvasar el rÃo Ebro por pequeñas y medianas represas. El Ingeniero agrónomo y forestal Marc Dourojeanni, es otra autoridad que ha planteado firmemente su cuestionamiento a la represa de Inambari Las pequeñas y medianas represas aseguran que la electricidad generada en la región no se exporte al mejor postor según las reglas del libre mercado de escasa o nula sensibilidad social. El peligro de las grandes represas es – entre otros- trasmitir la energÃa lejos sin cubrir los requerimientos locales. El error del gobierno en Bagua se repite en Inambari y en toda la región afectada por esta mega-hidroeléctrica, conviene aclarar que LOS CAMPESINOS PUNEÑOS Y LOS INDÃGENAS DEL SUDESTE AMAZÓNICO DEL PERÚ, NO SON CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE
[email protected]
URGE TRANSPARENCIA EN INAMBARI. Parlamentarios exigen: “Consulta para el proyecto Inambari. Para la parlamentaria Susana Vilca Achata es necesario implementar un proceso de consulta entre la población de la cuenca del Inambari para decidir la construcción del represamiento del rÃo Inambari. Vilca demandó al Poder Ejecutivo que las negociaciones se desarrollen cumpliendo todos los parámetros técnicos y legales, para evitar posibles afectaciones a los derechos de las comunidades indÃgenas y a los derechos de los colonos y habitantes allà asentados, evitando además generar mayores conflictos sociales. Según la parlamentaria el Ministerio de EnergÃa y Minas deberÃa implementar los mecanismos de consulta previa y participación ciudadana entre las poblaciones que serÃan afectadas como consecuencia de la construcción de futuros proyectos hidroeléctricos, considerados en el marco del mencionado acuerdo bilateral. Se incluya dentro del acuerdo las responsabilidades ambientales y sociales; además se adopte como acuerdo la armonización del marco normativo y regulatorio de ambos paÃses. No obstante, como se sabe las consultas no son vinculantes. Mientras las comunidades puneñas muestran su desacuerdo con el proyecto, el distrito del Inambari, cuya capital es Mazuco (Madre de Dios) emitió un comunicado pidiendo a la empresa que los incorporen como socios, de esa manera se pretende sacarle ventajas al proyecto de inversión brasileño. La falta de transparencia genera todas estas actitudes.ESCANDALOS DE SOBREVALORACIÓN Y MALOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN LA REPRESA SAN FRANCISCO EN ECUADOR LLEVARON A LA EXPULSIÓN DE ODEBRECHT. La compañÃa brasileña Norberto Odebrecht confirmó el 1 de octubre de 2008 que aceptó las exigencias del Gobierno ecuatoriano para solucionar el conflicto por supuestas fallas estructurales en una hidroeléctrica que construyó en ese paÃs y dejar asà sin efecto la expulsión ordenada por el presidente Rafael Correa.
NO ENTIENDO CUAL ES EL PROBLEMA, TODO DESARROLLO TRAE CONSIGO DE LA MANO PROBLEMAS AMBBIENTALES, SOCIALES ETC, PERO EN FIN SE TIENE QUE HACER, A UN PRINCIPIO YO ESTABA EN CONTRA DE LA CONSTRUCCION DE LA HIDROELCTRICA, PERO DESPUES DE ENTERARME DE LAS MALAS MANIAS QUE TIENE EL PRESIDENTE REGIONAL DE PUNO, DE QUERERSE APODERARSE DE LOROMAYO TAN SOLO PARA PEDIR EL CANON DE LA HODROELCTRICA, ASI NO SE JUEGA POR ESO AHORA APOYO LA CONSTRUCCION DE LA HIDROELECTRICA, Y COMO DIJE BASTA YA DE SER LA BELLA DURMIENTE, MADRE DE DIOS ES UNA REGION Y QUE SE PREPAREN LOS FORANEOS PORQUE CUANDO SE LLEGUE AL PODER, SE SACARAN RESOLUCIONES BENEFICIANDO SOLO A LOS QUE RADICAMOS NACIDOS Y VIVIENTES DE LA REGION MADRE DE DIOS, NO PODEMOS PERMITIR QUE GENTE DE PUNO DE CUSCO DE AREQUIPA DE OTROS LUGARES HAGAN LO QUE QUIERAN Y POR CIERTO ESTE MENSAJE TAMBIEN VA PARA LOS LIMEÑITOS, VAYANSE A SU TIERRA BUSQUEN TRABAJO AYA, VALLAN A SU TIERRA ENSUCIENLA AYA, ROBEN AYA MATEN AYA, PERO MADRE DE DIOS SE RESPETA.....
Añadir nuevo comentario