Hemos recibido un breve comentario personal de la Ing. Betty Huerta con sus inpresiones sobre un Taller sobre transgénicos en el que participó a fines del año pasado. A pesar que el evento ocurrió hace varios meses no queremos dejar de compartir la impresión de la participante que indica una tendencia y lobbys a favor de los transgénicos como lo denunció la Red de Acción en Alternativas al uso de los Agroquímicos (RAAA). La ocasión es importante para solicitar que los diversos organismos relacionados al tema , especialmente los públicos , definan y difundan su opinión sobre los transgénicos en el Perú.
Yo asistí al "Taller sobre Introducción de Semillas Genéticamente Modificadas en Centros de Origen y/o Diversidad" organizada por SweedBio (A Sida- funded programme at the Sweedish Biodiversity Centre) y la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) los días 29, 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 2005. Al mismo tiempo en las mañanas se llevó a cabo el Seminario Internacional “Liberación de Organismos Vivos Modificados en Ecosistemas Tropicales: Análisis y Gestión de Riesgos” del 28 de noviembre al 2 de diciembre organizado por la ICGB y la Universidad Nacional Agraria La Molina, pero el ingreso era sólo con invitación y restringido.
Todas las personas invitadas salvo la RAAA y la Asociación Andes eran biólogos moleculares o de ingeniería genética. Ellos recibieron dinero para pasajes, y viáticos incluyendo taxis.
En el seminario, el Dr. Huamán fue practicamente el único que argumentó acerca de los riesgos de la investigación con transgénicos en un centro de origen y/o diversidad de 182 especies domesticadas en el Perú. Ese riesgo, dijo, es mayor cuando las instituciones que serán usadas para introducir transgénicos no tienen las
minimas condiciones de bioseguridad.
En la evaluación de riesgos se debería incluír la parte social y cultural de la gente donde se introduzcan transgénicos y tener muy en cuenta los flujos de semilla en el país. El Dr. Rodrigo Artundunga, de la Universidad Externa de Colombia, estuvo de acuerdo de que hay necesidad de proceder con cautela. Sin embargo, el Dr. Ariel Álvarez Morales de CINVESTAV México consideró que esas cosas de culturas son innecesarias.
Al final del evento se entregó un disquete del curso. Sería útil para la discusión sobre el tema de transgénicos en el Perú que la Dra. Isabel Lapeña de la SPDA difunda la información contenida en esos Talleres y Seminarios.
Tengo conocimiento de otros 3 eventos relacionados a Bioseguridad en Lima en los últimos meses donde sólo van gente pro-transgénicos para determinar el plan de Bioseguridad.
La campaña pro-transgénicos es muy fuerte y en todos los eventos se habla de las ventajas de que el Perú sea un gran centro de Biotecnología con el apoyo de todas las instituciones relacionadas a la salud, educación, innovación tecnológica, industria, agroindustria, agraria, política, etc.
Mi posición es ser un país libre de transgénicos, que esto sea una ventaja comparativa y que esto nos diferencie de otros países que están cultivando transgénicos o lo importan, así habrá seguridad de que no existe riesgo de
contaminación por OGM y se facilite la exportación de productos agrícolas convencionales, productos nativos y productos orgánicos, porque demostrar que no existe riesgo implica gastos y eleva costos de producción haciéndonos menos competitivos.
Ing. Betty Huerta Zavala
----------
Otras informaciones relacionadas publicadas en Servindi:
Añadir nuevo comentario