Enlace permanente Enviado por Fernando Fernández (no verificado) el Sáb, 11/13/2021 - 12:34
Bastante fuera de lugar el articulo ya que la investigadora y antropóloga realiza afirmaciones sin fundamente, descontextualizadas y apresuradas (nada tipico del racionalismo decartesiano de la escuela francesa) al comparar a los israelitas del nuevo pacto con fundamentalista sislamies o salafistas. Es claro que desconoce el contexto histórico y la agenda geopolítica detrás de los procesos y póliticas de ingerencia extranjera en medio oriente en los últimos 70 años. Simplemente no es posible pensar que una religión autóctona como los israelitas del nuevo pacto pueda compararse a mercenarios y excombatientes militares de diferentes naciones pagados por potencias extranjeras para socavar los hidrocarburos de oriente y de paso violar mujeres y hacerlas esclavas tergiversando el Corán. Más bien debería es investigar es por qué hay tanto infiltrado extranjero (militar y religioso) en tierras suramericanas.
Bastante fuera de lugar el
Bastante fuera de lugar el articulo ya que la investigadora y antropóloga realiza afirmaciones sin fundamente, descontextualizadas y apresuradas (nada tipico del racionalismo decartesiano de la escuela francesa) al comparar a los israelitas del nuevo pacto con fundamentalista sislamies o salafistas. Es claro que desconoce el contexto histórico y la agenda geopolítica detrás de los procesos y póliticas de ingerencia extranjera en medio oriente en los últimos 70 años. Simplemente no es posible pensar que una religión autóctona como los israelitas del nuevo pacto pueda compararse a mercenarios y excombatientes militares de diferentes naciones pagados por potencias extranjeras para socavar los hidrocarburos de oriente y de paso violar mujeres y hacerlas esclavas tergiversando el Corán. Más bien debería es investigar es por qué hay tanto infiltrado extranjero (militar y religioso) en tierras suramericanas.