Enlace permanente Enviado por Ulises Saldaña (no verificado) el Lun, 06/06/2016 - 12:18
Estimado señor Chirif, tratare esta vez de estar a su altura en la construcción de éstas líneas, espero que dedique su tiempo a considerar objetivamente nuestra versión y no a tratar de enseñarnos como buen “sacha chapero” como se hace nuestro sabroso “chapo”, en el que no se utiliza plátano (verde), sino “maduro” (mejor si es Capirona) y no se machuca, se bate con un “pata de Gallo”. En fin, le propongo que nos ayudemos en este tema, usted con mi semántica y yo con algunas recetas de nuestra cocina amazónica.
Objetivamente sobre el tema:
1. Usted menciono que, ”….La segunda razón es que la deforestación en Tamshiyacu ha sido realizada en un bosque de varillal desarrollado sobre suelos de arena blanca. …”, en su reciente visita a Tamshiyacu espero haya comprobado que nuestros cultivos de Cacao ya están produciendo frutos, lo que demuestra que se equivocó al decir que por ese motivo, en estas tierras ya no crecerá nada.
2. Es una ligereza de su parte (con analogías fuera de lugar) tratar de que el lector perciba que la autoridad regional (GOREL) otorgue “trato especial” (mediante una modalidad de asociación) a Plantaciones de Cacao Perú Norte SAC, diga al lector específicamente en qué y demuéstrelo.
3. Con relación al señor Juan Luis Dammert, a quien usted afirma no se le quiso atender (parece que continúa desinformado), tuvo un trato (no reciproco) de respeto por mi persona y personal de la empresa por encargo de nuestro directivo principal señor Dennis Melka, le atendimos en nuestra oficina de Pucallpa, intercambiamos correos, comunicación telefónica, le brindamos cortésmente la información requerida y otras facilidades solicitadas en su carta de 7 de noviembre de 2015, la que a continuación reproduzco textualmente algunas líneas, “…la facilitación de visitas a las plantaciones correspondientes en Ucayali y Loreto. Su participación es voluntaria y la información proporcionada por ustedes será confidencial y solo será usada para esta investigación, es decir, la información que ustedes me brinden será usada únicamente para fines académicos….”compromiso que no cumplió ; si no ingresó a nuestra plantación de Cacao el día de su visita última, es porque los tiempos de su agenda no le permitieron en las fechas coordinadas. Como verá estimado señor Chirif, parece ser una práctica constante de ustedes (nuestros detractores), victimizarse y “satanizar” a nuestros directivos y actividades tratando de dar credibilidad a sus subjetivas acusaciones.
4. Nuestros métodos de adquisición (como usted dice) de nuestras tierras de cultivo de Cacao son legales (demostrado en las instancias respectivas), cualquier argumento contrario de su parte no tiene carácter de ejecutoria legal, simplemente es su opinión personal, la cual respetamos.
5. Tamshiyacu, así como otras comunidades y pueblos rurales en donde el Estado no tiene presencia para cubrir la brecha de demanda básica de servicios como, accesos, educación, salud, fomento de trabajo, consecución de mercados para los productores del campo, etc.; esperan mas que una retórica sofista de modernos oradores áticos, necesita soluciones inmediatas porque sus necesidades tienen fechas vencidas señor Chirif, es así que nuestro Programa de Alianza Productiva Estratégica del Cacao (PAPEC), viene a ser un aporte real por nuestra empresa (ante ésta necesidad) para aquellos campesinos que participan voluntariamente para la producción de sus parcelas, cansados de intentar durante décadas de salir de la miseria con otros productos que no tienen financiamiento, soporte tecnológico, insumos, menos aún mercado rentable; encuentran ahora la posibilidad de mejorar su sustento familiar, apueste usted también para que éste programa (aun con algunas deficiencia iniciales) sea un éxito por el bienestar de los que menos tienen.
Apelando a su tolerancia espero sus comentarios, los que pueden ayudar a encontrar el sentido común de los grupos de interés involucrados.
Ulises Saldaña
RSE-Plantaciones de Cacao Perú Norte SAC
Estimado señor Chirif,
Estimado señor Chirif, tratare esta vez de estar a su altura en la construcción de éstas líneas, espero que dedique su tiempo a considerar objetivamente nuestra versión y no a tratar de enseñarnos como buen “sacha chapero” como se hace nuestro sabroso “chapo”, en el que no se utiliza plátano (verde), sino “maduro” (mejor si es Capirona) y no se machuca, se bate con un “pata de Gallo”. En fin, le propongo que nos ayudemos en este tema, usted con mi semántica y yo con algunas recetas de nuestra cocina amazónica.
Objetivamente sobre el tema:
1. Usted menciono que, ”….La segunda razón es que la deforestación en Tamshiyacu ha sido realizada en un bosque de varillal desarrollado sobre suelos de arena blanca. …”, en su reciente visita a Tamshiyacu espero haya comprobado que nuestros cultivos de Cacao ya están produciendo frutos, lo que demuestra que se equivocó al decir que por ese motivo, en estas tierras ya no crecerá nada.
2. Es una ligereza de su parte (con analogías fuera de lugar) tratar de que el lector perciba que la autoridad regional (GOREL) otorgue “trato especial” (mediante una modalidad de asociación) a Plantaciones de Cacao Perú Norte SAC, diga al lector específicamente en qué y demuéstrelo.
3. Con relación al señor Juan Luis Dammert, a quien usted afirma no se le quiso atender (parece que continúa desinformado), tuvo un trato (no reciproco) de respeto por mi persona y personal de la empresa por encargo de nuestro directivo principal señor Dennis Melka, le atendimos en nuestra oficina de Pucallpa, intercambiamos correos, comunicación telefónica, le brindamos cortésmente la información requerida y otras facilidades solicitadas en su carta de 7 de noviembre de 2015, la que a continuación reproduzco textualmente algunas líneas, “…la facilitación de visitas a las plantaciones correspondientes en Ucayali y Loreto. Su participación es voluntaria y la información proporcionada por ustedes será confidencial y solo será usada para esta investigación, es decir, la información que ustedes me brinden será usada únicamente para fines académicos….”compromiso que no cumplió ; si no ingresó a nuestra plantación de Cacao el día de su visita última, es porque los tiempos de su agenda no le permitieron en las fechas coordinadas. Como verá estimado señor Chirif, parece ser una práctica constante de ustedes (nuestros detractores), victimizarse y “satanizar” a nuestros directivos y actividades tratando de dar credibilidad a sus subjetivas acusaciones.
4. Nuestros métodos de adquisición (como usted dice) de nuestras tierras de cultivo de Cacao son legales (demostrado en las instancias respectivas), cualquier argumento contrario de su parte no tiene carácter de ejecutoria legal, simplemente es su opinión personal, la cual respetamos.
5. Tamshiyacu, así como otras comunidades y pueblos rurales en donde el Estado no tiene presencia para cubrir la brecha de demanda básica de servicios como, accesos, educación, salud, fomento de trabajo, consecución de mercados para los productores del campo, etc.; esperan mas que una retórica sofista de modernos oradores áticos, necesita soluciones inmediatas porque sus necesidades tienen fechas vencidas señor Chirif, es así que nuestro Programa de Alianza Productiva Estratégica del Cacao (PAPEC), viene a ser un aporte real por nuestra empresa (ante ésta necesidad) para aquellos campesinos que participan voluntariamente para la producción de sus parcelas, cansados de intentar durante décadas de salir de la miseria con otros productos que no tienen financiamiento, soporte tecnológico, insumos, menos aún mercado rentable; encuentran ahora la posibilidad de mejorar su sustento familiar, apueste usted también para que éste programa (aun con algunas deficiencia iniciales) sea un éxito por el bienestar de los que menos tienen.
Apelando a su tolerancia espero sus comentarios, los que pueden ayudar a encontrar el sentido común de los grupos de interés involucrados.
Ulises Saldaña
RSE-Plantaciones de Cacao Perú Norte SAC