Este estudio muy serio se realizó en la UNSA:PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO VA
Revisen esto, lo que el proyecto minero no te va a decir:
Durante el debate sobre la viabilidad del proyecto realizado en la Universidad Nacional de San Agustín, organizado por los ingenieros Pro Mineros, dirigido por el Ing. Torreblanca y que contó con la participación de ingenieros defensores del agro y el Valle. Claramente los pro mineros no tuvieron como rebatir estas observaciones.
-El costo del estudio de impacto ambiental por ley es del 1% de la inversión total, en este caso debió de ser 14 millones de dólares y no 200 mil dólares, el cual fue el precio del EI presentado y que obtuvo tantas observaciones.
-El proyecto tiene 3 unidades operativas, tajo Tia Maria, tajo de la Tapada y el uso del agua. Cada unidad debe tener su estudio ambiental. Solo presento uno ( el segundo EIA aprobado por el gobierno), pesimamente hecho, el estudio debió ser hecho con una ingeniería al detalle tal y como lo estipula la LEY
-El tajo abierto esta prohibido en Europa por su alto nivel de contaminación, IRRECUPERABILIDAD de las tierras y aguas.
-Southern ha incluido el depósito de litios en la plataforma de lixiviación, eso significa que va a a lixiviar 800 000 toneladas de cobre sin geo membrana ( son 8 kilómetros cuadrados el depósito de litios) y al lixiviar sin geo membrana se va a contaminar el acuífero que se encuentra abajo del proyecto y por la quebrada será una contaminación directa al mar de metales pesados. Les recuerdo que en Tambo también hay actividad pesquera, qué pueden decir del "desarrollo" de esas personas?
-Southern no solo está tramitando el agua de mar sino agua de interface y agua dulce.
-Southern en su impacto ambiental no menciona el oro que hay, tampoco lo que hará con los sulfuros, por ley ese estudio debería ser anulado, pero lo aprobaron en menos de una semana. Sospechosito no?
-El acuífero se comunica con el rio tambo, y Southern lo niega. Estudios independientes de ingenieros lo aseguraron.
-Las partículas suspendidas ocasionadas por las voladuras se trasladan cientos d kilómetros a través del viento, el primer estudio dice que se va a contaminar hacia el norte ,ósea, San Isidro, San Camilo, La Joya y Vitor, y ahora el último estudio de impacto ambiental cambiaron la dirección del viento, de norte a sur (si, increíble) , dicen que van hacer las voladuras cuando el viento no dé para el valle ( suponen que el viento es estático). Hay vientos que son contrarios llamados catabaticos que van desde el monte hacia el valle. el viento obviamente es variable.
-Southern no responde sobre que van hacer con los sulfuros. Cuando se produzcan los sulfuros, van a tener que hacer el tanque de relave que significa una contaminación de 100 años a mas por soluciones acidas. Una contaminación de 100 años y un "desarrollo y progreso" de menos de 20.
-El valle de tambo es una de las despensas de Arequipa NO se debe contaminar. Implicaría una crisis ambiental y alimentaria, unida a una suba de precios,,dónde está el "PROGRESO" en esto?
-Habrá lluvia ácida ocasionada por el material particulado; este cuando haga contacto con el agua, producirá acido nítrico, y ese acido será llevado a la Joya, Vitor y al Valle. Y obviamente esto afectará al AGRO
-En el aglomerador también hay contaminación de lluvia acida, porque el ácido sulfúrico al 98% con agua o con soluciones de resino va a a producir una reacción eso térmica de 70 y 90 grados, que a su vez va a producir gases que al contacto con la humedad, producirá la lluvia acida.
-En la pila de deshidratación no han hecho estudios de corte, fracturamiento y freático
-No hay estudios sobre los microsismos que se ocasionaran por las voladuras ni como estas impactaran en la zonas sísmicas que tenemos . En este tipo de proyectos, según el código de minería, se necesita un estudio de impacto ambiental de ingeniería AL DETALLE.
- En el EIA no dice nada sobre los deshechos salinos que producirá la planta de desalinización y esta ira directamente al mar, provocando daños irreparables a la biosfera marina, afectando la pesca notablemente.
-Tienen que hacer el estudio ambiental de las tres capas de mineral, sulfuros, óxidos y mixtos, y no los ha hecho, no ha cumplido ni con las condiciones básicas exigidas. E incluso han incurrido en más faltas.
Este estudio muy serio se realizó en la UNSA:PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO VA
Revisen esto, lo que el proyecto minero no te va a decir:
Durante el debate sobre la viabilidad del proyecto realizado en la Universidad Nacional de San Agustín, organizado por los ingenieros Pro Mineros, dirigido por el Ing. Torreblanca y que contó con la participación de ingenieros defensores del agro y el Valle. Claramente los pro mineros no tuvieron como rebatir estas observaciones.
-El costo del estudio de impacto ambiental por ley es del 1% de la inversión total, en este caso debió de ser 14 millones de dólares y no 200 mil dólares, el cual fue el precio del EI presentado y que obtuvo tantas observaciones.
-El proyecto tiene 3 unidades operativas, tajo Tia Maria, tajo de la Tapada y el uso del agua. Cada unidad debe tener su estudio ambiental. Solo presento uno ( el segundo EIA aprobado por el gobierno), pesimamente hecho, el estudio debió ser hecho con una ingeniería al detalle tal y como lo estipula la LEY
-El tajo abierto esta prohibido en Europa por su alto nivel de contaminación, IRRECUPERABILIDAD de las tierras y aguas.
-Southern ha incluido el depósito de litios en la plataforma de lixiviación, eso significa que va a a lixiviar 800 000 toneladas de cobre sin geo membrana ( son 8 kilómetros cuadrados el depósito de litios) y al lixiviar sin geo membrana se va a contaminar el acuífero que se encuentra abajo del proyecto y por la quebrada será una contaminación directa al mar de metales pesados. Les recuerdo que en Tambo también hay actividad pesquera, qué pueden decir del "desarrollo" de esas personas?
-Southern no solo está tramitando el agua de mar sino agua de interface y agua dulce.
-Southern en su impacto ambiental no menciona el oro que hay, tampoco lo que hará con los sulfuros, por ley ese estudio debería ser anulado, pero lo aprobaron en menos de una semana. Sospechosito no?
-El acuífero se comunica con el rio tambo, y Southern lo niega. Estudios independientes de ingenieros lo aseguraron.
-Las partículas suspendidas ocasionadas por las voladuras se trasladan cientos d kilómetros a través del viento, el primer estudio dice que se va a contaminar hacia el norte ,ósea, San Isidro, San Camilo, La Joya y Vitor, y ahora el último estudio de impacto ambiental cambiaron la dirección del viento, de norte a sur (si, increíble) , dicen que van hacer las voladuras cuando el viento no dé para el valle ( suponen que el viento es estático). Hay vientos que son contrarios llamados catabaticos que van desde el monte hacia el valle. el viento obviamente es variable.
-Southern no responde sobre que van hacer con los sulfuros. Cuando se produzcan los sulfuros, van a tener que hacer el tanque de relave que significa una contaminación de 100 años a mas por soluciones acidas. Una contaminación de 100 años y un "desarrollo y progreso" de menos de 20.
-El valle de tambo es una de las despensas de Arequipa NO se debe contaminar. Implicaría una crisis ambiental y alimentaria, unida a una suba de precios,,dónde está el "PROGRESO" en esto?
-Habrá lluvia ácida ocasionada por el material particulado; este cuando haga contacto con el agua, producirá acido nítrico, y ese acido será llevado a la Joya, Vitor y al Valle. Y obviamente esto afectará al AGRO
-En el aglomerador también hay contaminación de lluvia acida, porque el ácido sulfúrico al 98% con agua o con soluciones de resino va a a producir una reacción eso térmica de 70 y 90 grados, que a su vez va a producir gases que al contacto con la humedad, producirá la lluvia acida.
-En la pila de deshidratación no han hecho estudios de corte, fracturamiento y freático
-No hay estudios sobre los microsismos que se ocasionaran por las voladuras ni como estas impactaran en la zonas sísmicas que tenemos . En este tipo de proyectos, según el código de minería, se necesita un estudio de impacto ambiental de ingeniería AL DETALLE.
- En el EIA no dice nada sobre los deshechos salinos que producirá la planta de desalinización y esta ira directamente al mar, provocando daños irreparables a la biosfera marina, afectando la pesca notablemente.
-Tienen que hacer el estudio ambiental de las tres capas de mineral, sulfuros, óxidos y mixtos, y no los ha hecho, no ha cumplido ni con las condiciones básicas exigidas. E incluso han incurrido en más faltas.