Enlace permanente Enviado por Guillermo Vizar... (no verificado) el Mar, 11/25/2014 - 21:31
Por ahora la falta de los conocimientos en genética necesarios para generar un producto eficiente, saludable y sin tantas incertidumbres (RIESGOS PARA NUESTRAS ESPECIES), no es posible y por ende, el uso de estos o aprobar una ley de ´´bioseguridad´´ promovida por parte de las transnacionales, no es viable, ya que solo incentivan a la utilización de transgénicos para poder lucrar y tener el monopolio de uno de los recursos vitales para el hombre, los alimentos.
Estos transgénicos ponen en peligro la biodiversidad del planeta, la autonomía de los agricultores, el uso de técnicas de agricultura sostenibles para el planeta que pasaron de generación en generación por sus nuestros antepasados.
Lo más gracioso de este informe es como las transnacionales no tienen sangre en la cara y aducen que el uso de transgénicos ayudara a frenar el hambre mundial. Esto no tiene nada que ver y concuerdo con que el problema de injusticia social y el desequilibrio en la distribución de recursos (alimentos) es el verdadero causante de la pobreza y por lo tanto del hambre.
Creo que la investigación pero no la comercialización hasta que se pueda evitar los riegos y controlar la propagación de estos transgénicos, sería la principal forma de sobrevivir en un futuro. Donde las condiciones medio-ambientales hayan cambiado tanto por la no toma de conciencia de hombre, respecto al cuidado del planeta (CONTAMINACION), en consecuencia no existirían las condiciones propicias para la producción de los cultivos (alimentos) que abastecen a la población humana. Siempre y cuando se haya demostrado, que no haya riesgos y un control completo sobre estos. Todo en el contexto de un futuro fatal para la humanidad. Sin embargo hay que centrarnos en lo que vivimos actualmente y tratar de no llegar a ese futuro.
Por ahora la falta de los conocimientos en genética necesarios para generar un producto eficiente, saludable y sin tantas incertidumbres (RIESGOS PARA NUESTRAS ESPECIES), no es posible y por ende, el uso de estos o aprobar una ley de ´´bioseguridad´´ promovida por parte de las transnacionales, no es viable, ya que solo incentivan a la utilización de transgénicos para poder lucrar y tener el monopolio de uno de los recursos vitales para el hombre, los alimentos.
Estos transgénicos ponen en peligro la biodiversidad del planeta, la autonomía de los agricultores, el uso de técnicas de agricultura sostenibles para el planeta que pasaron de generación en generación por sus nuestros antepasados.
Lo más gracioso de este informe es como las transnacionales no tienen sangre en la cara y aducen que el uso de transgénicos ayudara a frenar el hambre mundial. Esto no tiene nada que ver y concuerdo con que el problema de injusticia social y el desequilibrio en la distribución de recursos (alimentos) es el verdadero causante de la pobreza y por lo tanto del hambre.
Creo que la investigación pero no la comercialización hasta que se pueda evitar los riegos y controlar la propagación de estos transgénicos, sería la principal forma de sobrevivir en un futuro. Donde las condiciones medio-ambientales hayan cambiado tanto por la no toma de conciencia de hombre, respecto al cuidado del planeta (CONTAMINACION), en consecuencia no existirían las condiciones propicias para la producción de los cultivos (alimentos) que abastecen a la población humana. Siempre y cuando se haya demostrado, que no haya riesgos y un control completo sobre estos. Todo en el contexto de un futuro fatal para la humanidad. Sin embargo hay que centrarnos en lo que vivimos actualmente y tratar de no llegar a ese futuro.