Enlace permanente Enviado por Arsenio Calle (no verificado) el Mar, 08/21/2012 - 23:39
Estimada señora Rosalvina.
Yo soy un servidor publico y represento al servicio nacional de areas Naturales Protegidas por el estado del Ministerio del Ambiente y mi trabajo es salvaguardar el Parque Nacional alto Purus de acuerdo a ley y al trabajo tecnico y todo ello incluye actividades de coigestion copn la sociedad peruana, no sirvo a intereses de pequeños grupos de interes.
El Parque Nacional existe poirque el estado decidio crearlo y dentro de un parque no se pueden hacer infraestructura y menos carretyeras porque lo destruiriuan y asi lo dice las leyes del Peru. Compartimops la idea de mejorar la comunicacion y conectividad de puerto esperanza con el resto del pais pero bajpo otras formas sin afectar el patrimonioo de la nacion. Las reservas y parques se crearon para dar servicio a ñla sociedad y el territorioi del peru se ha ordenado de esa manera y todos los peruanos debemos proteger.
No se trata de una lucha politica, de que se debe hacer lo que dice la mayoria o el que tiene mayor poder politico. De aprobarse esa ley se esta afectando derechos de terceros: poblacion indigena vulnerable de las comunidades nativas y pueblos indigenas que viven libremente en el bosque y esos derechos se tienen que proteger porque el estado tiene la obligacion segun las leyes del pais y tratados internacionales.
El ministerio de transportes ya se pronuncio en contra dse este proyecto de ley en base a un informe tecnico y de un punto de vista economico de costo beneficio, npo solo basta que se diga quiero carreterta y el estado tiene que hacer, viuvimos en un estado de derecho.
actualmente debemos mejorar elpuente aereo.
las conmunidades nativas estan preocupadas porque estan amenazadas por los impactos de una carretera, porque la vidad de elos es diferente a la nuestra y tenemos que respetar.
Estimada señora Rosalvina.
Yo soy un servidor publico y represento al servicio nacional de areas Naturales Protegidas por el estado del Ministerio del Ambiente y mi trabajo es salvaguardar el Parque Nacional alto Purus de acuerdo a ley y al trabajo tecnico y todo ello incluye actividades de coigestion copn la sociedad peruana, no sirvo a intereses de pequeños grupos de interes.
El Parque Nacional existe poirque el estado decidio crearlo y dentro de un parque no se pueden hacer infraestructura y menos carretyeras porque lo destruiriuan y asi lo dice las leyes del Peru. Compartimops la idea de mejorar la comunicacion y conectividad de puerto esperanza con el resto del pais pero bajpo otras formas sin afectar el patrimonioo de la nacion. Las reservas y parques se crearon para dar servicio a ñla sociedad y el territorioi del peru se ha ordenado de esa manera y todos los peruanos debemos proteger.
No se trata de una lucha politica, de que se debe hacer lo que dice la mayoria o el que tiene mayor poder politico. De aprobarse esa ley se esta afectando derechos de terceros: poblacion indigena vulnerable de las comunidades nativas y pueblos indigenas que viven libremente en el bosque y esos derechos se tienen que proteger porque el estado tiene la obligacion segun las leyes del pais y tratados internacionales.
El ministerio de transportes ya se pronuncio en contra dse este proyecto de ley en base a un informe tecnico y de un punto de vista economico de costo beneficio, npo solo basta que se diga quiero carreterta y el estado tiene que hacer, viuvimos en un estado de derecho.
actualmente debemos mejorar elpuente aereo.
las conmunidades nativas estan preocupadas porque estan amenazadas por los impactos de una carretera, porque la vidad de elos es diferente a la nuestra y tenemos que respetar.
el estado tiene otras alternativas para Purus.
muchos saludos
Arsenio que si hay una mayoria