Enlace permanente Enviado por juan ramos (no verificado) el Mar, 03/06/2012 - 14:05
No son los pueblos originarios los que deben estar obligados a acudir al Estado criollo y pedir su reconocimiento como comunidad o pueblo originario, es el Estado criollo quien debe solicitar su reconocimiento a los Pueblos originarios que lo reconozcan como su legítimo representante, pero como esto no es así, porque el Estado criollo solo representa a un sector social(criollo y sus socios extranjeros), los Pueblos deben forjar su propia representación política genuina y no delegar su representación a un Estado que no los representa y más aún actúa como enemigo de los Pueblos. Los genocidios cometidos por el Estado contra los Pueblos Quechuas, Ashanicas, etc. demuestran tanto así como las políticas ilegales de esterilizaciones masivas(gobierno fujimorista) explican porque lo representantes del Estado criollo no ven a los Pueblos como sus connacionales, nos ven como a sus enemigos dispuestos a borrar las demas nacionalidades, comunidades étnicas.
Los Pueblos nacen con sus derechos y no tienen porque pedir derechos al Estado criollo. Lo correcto es que se exija el respeto a nuestros derechos como Pueblos originarios de la primeras naciones y del Estado Tahuantinsuyano. El Estado criollo aparece en 1821 como metamorfosis del Estado Colonial, cambia de formas pero no de esencia, sigue manteniendo una visión colonial de los derechos de los Pueblos, por ello su comportamiento usurpador, su espíritu depredador, pillo, corrupto, burocrático, centralista, asistencialista, autoritario, protrasnacional, mercantelista, clientelista, parásito, incapaz, ineficiente,criminal y genocida. ¿Puede alguien demostrarme lo contrario?
No son los pueblos originarios los que deben estar obligados a acudir al Estado criollo y pedir su reconocimiento como comunidad o pueblo originario, es el Estado criollo quien debe solicitar su reconocimiento a los Pueblos originarios que lo reconozcan como su legítimo representante, pero como esto no es así, porque el Estado criollo solo representa a un sector social(criollo y sus socios extranjeros), los Pueblos deben forjar su propia representación política genuina y no delegar su representación a un Estado que no los representa y más aún actúa como enemigo de los Pueblos. Los genocidios cometidos por el Estado contra los Pueblos Quechuas, Ashanicas, etc. demuestran tanto así como las políticas ilegales de esterilizaciones masivas(gobierno fujimorista) explican porque lo representantes del Estado criollo no ven a los Pueblos como sus connacionales, nos ven como a sus enemigos dispuestos a borrar las demas nacionalidades, comunidades étnicas.
Los Pueblos nacen con sus derechos y no tienen porque pedir derechos al Estado criollo. Lo correcto es que se exija el respeto a nuestros derechos como Pueblos originarios de la primeras naciones y del Estado Tahuantinsuyano. El Estado criollo aparece en 1821 como metamorfosis del Estado Colonial, cambia de formas pero no de esencia, sigue manteniendo una visión colonial de los derechos de los Pueblos, por ello su comportamiento usurpador, su espíritu depredador, pillo, corrupto, burocrático, centralista, asistencialista, autoritario, protrasnacional, mercantelista, clientelista, parásito, incapaz, ineficiente,criminal y genocida. ¿Puede alguien demostrarme lo contrario?