Enlace permanente Enviado por manuel alejandro (no verificado) el Lun, 07/12/2010 - 11:39
Limitar la propiedad de la tierra, realmente suena feo, si en este pais se ha impuesto el libre mercado, en donde todo se compra y todo se vende, por que es que hemos llegado la conclusiòn de que no podemos tener la tierra que nos de la gana con nuestro dinero, si lo vemos de esta forma, con una mentalidad simplista, como si estuvieramos comprando algo comùn y corriente, causaria nuestro rechazo, por que estan coactando nuestro derecho a la propiedad, pero en un pais como el nuestro, donde no hace mucho, 40 años para ser mas precisos, se hizo la reforma agraria. la reforma mas cruel y descabellada que se halla producido en america latina, en donde el lider historico, puso como tenencia maxima de tierras, una area que oscilaba entre 150 a 300 Hectareas, y el señor Beltran, aristocrata de viejo cuño, fue mas generoso, puso un tope de 250 Hectareas. Ahora, sin embargo, ae quiere limitar hasta 40.000 mil hectares, tambien existe comgresistas que han presentado un menu de que va de 10, 20, 25 etc. cada uno con un numero de acuerdo a su criterio, pero el tema no pasa por halli, pues creo que estas propuestas deben ser debatidas poniendo el interesa del pais y no de las empresas, menos de las transnacionales vecinas, puede ser peligroso vender extenciones del tamaño de un pais pequeño de europa, lo que yo veo, es que el Perù, no pude estar haciendo IRRIGACIONES, como la de OLMOS, para darsela a tres o cuatro granujas, tampoco repartir la selva, para sembrar cultivos uniformes, como la palma, pues rompe el ecosistema. Debemos buscar de entregar superficies que beneficien a los mas, sin ser tampoco parcelas, que no ayudan a la gran simbra, se que es dificil esta elecciòn, pero hay que hacerla.
Limitar la propiedad de la tierra, realmente suena feo, si en este pais se ha impuesto el libre mercado, en donde todo se compra y todo se vende, por que es que hemos llegado la conclusiòn de que no podemos tener la tierra que nos de la gana con nuestro dinero, si lo vemos de esta forma, con una mentalidad simplista, como si estuvieramos comprando algo comùn y corriente, causaria nuestro rechazo, por que estan coactando nuestro derecho a la propiedad, pero en un pais como el nuestro, donde no hace mucho, 40 años para ser mas precisos, se hizo la reforma agraria. la reforma mas cruel y descabellada que se halla producido en america latina, en donde el lider historico, puso como tenencia maxima de tierras, una area que oscilaba entre 150 a 300 Hectareas, y el señor Beltran, aristocrata de viejo cuño, fue mas generoso, puso un tope de 250 Hectareas. Ahora, sin embargo, ae quiere limitar hasta 40.000 mil hectares, tambien existe comgresistas que han presentado un menu de que va de 10, 20, 25 etc. cada uno con un numero de acuerdo a su criterio, pero el tema no pasa por halli, pues creo que estas propuestas deben ser debatidas poniendo el interesa del pais y no de las empresas, menos de las transnacionales vecinas, puede ser peligroso vender extenciones del tamaño de un pais pequeño de europa, lo que yo veo, es que el Perù, no pude estar haciendo IRRIGACIONES, como la de OLMOS, para darsela a tres o cuatro granujas, tampoco repartir la selva, para sembrar cultivos uniformes, como la palma, pues rompe el ecosistema. Debemos buscar de entregar superficies que beneficien a los mas, sin ser tampoco parcelas, que no ayudan a la gran simbra, se que es dificil esta elecciòn, pero hay que hacerla.