Servicios en comunicación Intercultural

Añadir nuevo comentario

EXACTO SI "MIGUEL PALACIN", HA CONTRIBUIDO PARA EL BIEN DE CAOI HA SIDO SU OBLIGACION COMO COORDINADOR, PARA ESO UNO ASUME EL CARGO, LO QUE SE CRITICA Y SE OBSERVA, ES SU ACCIONAR PERSONAL, SU AFAN DE PODER, LA OBSESION DE NO DEJAR EL CARGO,SE AFERRA AL CARGO,NO ES POR AMOR A LA CAMISETA INDIGENA SINO A LA CARNE, ES DECIR EL FONDO DE LAS COSAS QUE LLEVA EN SU MUNDO INTERNO PERSONAL, ESO ES LO QUE SE RECHAZA, ADEMAS ES BIEN CONOCIDO COMO PERSONA, COMO ACTUA, ACASO NO HAY MAS LIDERES, DIRIGENTES, NO HAY MAS CEREBROS INDIGENAS, QUE PUEDAN CONTINUAR EL CAMINO TRAZADO, O ES QUE ES EL UNICO QUE PUEDE CONDUCIR CAOI, DE SER ASI ENTONCES ESE CAOI DEBE SER PROPIEDAD EXCLUSIVA DE MIGUEL PALACIN, HERMANOS INDIGENAS RECAPACITEN Y REFLEXION UN POCO MAS ALLA, COMO UN PUEBLO PUEDE EMPODERASE, ES MUY IMPORTANTE LA POLITICA ENTEDERLA COMO UNA CIENCIA, NO UNA POLITIQUERIA BARATA, UN PROTAGONISMO FANATICO QUE ESCONDE LO REAL, ESO ES DAÑINO EN UNA ORGANIZACION,LA ACTUACION DE PALACIN ES DE COMPRTAMIENTO CANTIFLESCO, TINTERILLO, IMPRSIONA A CUALQUIERA, NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO,SE TIENE PARTIR DE UN PRINCIPIO FILOSOFICO, IDEOLOGICO CON IDENTIDAD PROPIA.

eL ES UNO DE LOS CRITICONES, AHORA TENDRA QUE ACEPTAR LA LLUVIA DE CRITICAS QUE LE ESTAMOS LANZANDO, DEBERIA AUTOEVALUARSE, QUE LA GENTE NO TODOS ESTAN DE ACUERDO CON SU ACCIONAR EN CAOI LO HA TOMADO COMO UN MEDIO DE VIDA PERSONAL.

VICTOR JUEP

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.