Enlace permanente Enviado por wilmar perez (no verificado) el Sáb, 07/04/2009 - 19:33
la historia de los PIAV en la cuenca de los rios Napo Tigre es como la historia del monstruo del lago Ness o el abominable hombre de las nieves, hay gente que les ha visto pero no hay prueba cientifica de su existencia. El Estado no tiene ninguna responsabilidad de crear una reserva territorial en el Napo Tigre, pues no existen PIAV en esa zona. El informe tecnico de AIDESEP despues de haberlo leido no tiene ningun valor cientifico y es mas, tiene comentarios racistas que puedo calificar de escandolosos, en una de las supuestas pruebas se dice que iban en una canoa y hubo "olor a indio " referiendose a los PIAV. Mas valdria la pena que todos estos esfuerzos economicos que se hacen para proteger algo inexistente se utilizaran en una asistencia educativa y de salud por parte del Estado y de la propia AIDESEP a las poblaciones indigenas del Amazonas o de la sierra. Estas poblaciones reales si sufren. El dinero y tiempo empleados en proteger algo inexistente como los PIAV deberia ser usado en algo mas prodcutivo, me parece no etica y anticientifica la posicion de los cientificos defendiendo el expediente "tecnico" de AIDESEP que en realidad es un expediente de pura demagogia y con expresiones racistas contra los indigenas
la historia de los PIAV en la cuenca de los rios Napo Tigre es como la historia del monstruo del lago Ness o el abominable hombre de las nieves, hay gente que les ha visto pero no hay prueba cientifica de su existencia. El Estado no tiene ninguna responsabilidad de crear una reserva territorial en el Napo Tigre, pues no existen PIAV en esa zona. El informe tecnico de AIDESEP despues de haberlo leido no tiene ningun valor cientifico y es mas, tiene comentarios racistas que puedo calificar de escandolosos, en una de las supuestas pruebas se dice que iban en una canoa y hubo "olor a indio " referiendose a los PIAV. Mas valdria la pena que todos estos esfuerzos economicos que se hacen para proteger algo inexistente se utilizaran en una asistencia educativa y de salud por parte del Estado y de la propia AIDESEP a las poblaciones indigenas del Amazonas o de la sierra. Estas poblaciones reales si sufren. El dinero y tiempo empleados en proteger algo inexistente como los PIAV deberia ser usado en algo mas prodcutivo, me parece no etica y anticientifica la posicion de los cientificos defendiendo el expediente "tecnico" de AIDESEP que en realidad es un expediente de pura demagogia y con expresiones racistas contra los indigenas