Enlace permanente Enviado por juan medrano (no verificado) el Lun, 02/11/2008 - 10:46
Quisiera saber, si se ha tomado acción con referencia a la muerte de un trabajador de apellido Merma (24 años), de la empresa contratista PUBLISUR TORRES cuyo gerente y dueño es el Sr, Paulino Torres oriundo de Yauri; en trabajos realizados de limpieza y mantenimiento de una alcantarilla en el sector de mina, en plena tempestad, no se paralizaron los trabajos y producto de un huayco el trabajador quedó atrapado dentro de la alcantarilla ahogándose en pocos minutos, esto ocurrió la tarde del 24 de Enero del 2008 y al parecer XSTRATA, esta silenciando con dinero tanto a la empresa contratista publisur, como a la comunidad, ya que esto podrÃa originarle hasta el cierre de las operaciones; por otro lado, en agosto se instaló la nueva chancadora secundaria en sulfuros, para ampliar la producción de 18,000 TN/dÃa a 22,000 TN/dÃa, sin haber realizado el Estudio de Impacto Ambiental ni mucho menos tenerlo aprobado por el MEM, pero aún asÃ, la compañÃa procedió a realizar este incremento en su producción sin la autorización correspondiente, con el riesgo de incrementar la contaminación.
Me gustarÃa que ustedes realicen una investigación alrespecto y que comenten sobre estos dos delitos en su página.
Quisiera saber, si se ha tomado acción con referencia a la muerte de un trabajador de apellido Merma (24 años), de la empresa contratista PUBLISUR TORRES cuyo gerente y dueño es el Sr, Paulino Torres oriundo de Yauri; en trabajos realizados de limpieza y mantenimiento de una alcantarilla en el sector de mina, en plena tempestad, no se paralizaron los trabajos y producto de un huayco el trabajador quedó atrapado dentro de la alcantarilla ahogándose en pocos minutos, esto ocurrió la tarde del 24 de Enero del 2008 y al parecer XSTRATA, esta silenciando con dinero tanto a la empresa contratista publisur, como a la comunidad, ya que esto podrÃa originarle hasta el cierre de las operaciones; por otro lado, en agosto se instaló la nueva chancadora secundaria en sulfuros, para ampliar la producción de 18,000 TN/dÃa a 22,000 TN/dÃa, sin haber realizado el Estudio de Impacto Ambiental ni mucho menos tenerlo aprobado por el MEM, pero aún asÃ, la compañÃa procedió a realizar este incremento en su producción sin la autorización correspondiente, con el riesgo de incrementar la contaminación.
Me gustarÃa que ustedes realicen una investigación alrespecto y que comenten sobre estos dos delitos en su página.
saludos
JM