Enlace permanente Enviado por Antearo Kipatsi (no verificado) el Mié, 05/30/2007 - 17:37
Segun la reciente historia lo demuestra, las autoridades gubernamentales encargadas de velar por el uso racional de los recursos forestales no tienen la capacidad tecnica, logistica, moral ni etica para asegurar el aprovechamiento de este valioso recurso.
La policia en muchisimos casos (personalmente no conozco excepciones pero tengo la esperanza aun) hasta tienen una suerte de tarifario para cobrar coimas por cargas dependiendo del volumen, la calidad, la situacion del mercado, etc. Demuestran asi una capacidad de organizacion envidiable. POr ejemplo, si en la ruta de la selva central que pasa por la carretera central, la camionada de mandera fina "cuesta" en coimas 25,000 soles, entonces la competencia (lease los efectivos del lado de Ayacucho) hacen la promocion necesaria y ofertan precios especiales para atraer a su clientela a solo 20,000 soles.
Recuerdo la oportunidad en que el responsable de la oficina de INRENA de Satipo, confisco una carga que para su mala suerte era del ex-congresista Velasquez, este fue despedido a los pocos dias. Y a los pocos dias mas, se robaron toda la carga del almacen de INRENA.
En el negocio de la madera existen 4 o 5 grandes barones que tienen negocios formales asi como habilitan a los informales. Esto no es ninguna primicia para los responsables de INRENA ni nadie medianamente entendido en el tema.
El gran problema de la caoba es que debido a su alto precio en el mercado internacional justifica todos los medios necesarios para ingresar a zonas relativamente aisladas. Este ingreso es el comienzo del exterminio de poblaciones en aislamiento voluntario, me refiero a su vida, y con mucho mayor razon su cultura.
Considero que la unica saluda seria una veda absoluta de todos los bosques naturales de caoba, hasta que el gobierno demuestre que tiene la capacidad de regular la extraccion, de manera que se proteja la vida y salud de los pueblos indigenas locales, se paguen los impuestos debidos y se asegure la reposicion de los bosques afectados. No seria esto lo unico razonable? Ya en algunos de los paises mas civilizados como Noruega se estan promoviendo campanas para que no se consuman maderas tropicales sin la debida certificacion. Como siempre, nosotros somos los ultimos interesados en proteger nuestras tierras y a nuestra gente.
Segun la reciente historia lo demuestra, las autoridades gubernamentales encargadas de velar por el uso racional de los recursos forestales no tienen la capacidad tecnica, logistica, moral ni etica para asegurar el aprovechamiento de este valioso recurso.
La policia en muchisimos casos (personalmente no conozco excepciones pero tengo la esperanza aun) hasta tienen una suerte de tarifario para cobrar coimas por cargas dependiendo del volumen, la calidad, la situacion del mercado, etc. Demuestran asi una capacidad de organizacion envidiable. POr ejemplo, si en la ruta de la selva central que pasa por la carretera central, la camionada de mandera fina "cuesta" en coimas 25,000 soles, entonces la competencia (lease los efectivos del lado de Ayacucho) hacen la promocion necesaria y ofertan precios especiales para atraer a su clientela a solo 20,000 soles.
Recuerdo la oportunidad en que el responsable de la oficina de INRENA de Satipo, confisco una carga que para su mala suerte era del ex-congresista Velasquez, este fue despedido a los pocos dias. Y a los pocos dias mas, se robaron toda la carga del almacen de INRENA.
En el negocio de la madera existen 4 o 5 grandes barones que tienen negocios formales asi como habilitan a los informales. Esto no es ninguna primicia para los responsables de INRENA ni nadie medianamente entendido en el tema.
El gran problema de la caoba es que debido a su alto precio en el mercado internacional justifica todos los medios necesarios para ingresar a zonas relativamente aisladas. Este ingreso es el comienzo del exterminio de poblaciones en aislamiento voluntario, me refiero a su vida, y con mucho mayor razon su cultura.
Considero que la unica saluda seria una veda absoluta de todos los bosques naturales de caoba, hasta que el gobierno demuestre que tiene la capacidad de regular la extraccion, de manera que se proteja la vida y salud de los pueblos indigenas locales, se paguen los impuestos debidos y se asegure la reposicion de los bosques afectados. No seria esto lo unico razonable? Ya en algunos de los paises mas civilizados como Noruega se estan promoviendo campanas para que no se consuman maderas tropicales sin la debida certificacion. Como siempre, nosotros somos los ultimos interesados en proteger nuestras tierras y a nuestra gente.