Cuando dice que en el imperio inca habian 10millones de personas esta hablando de una zona que iba desde el sur de colombia hasta el norte de chile y argentina. Por lo tanto su densidad poblacional era infima.
Cuando dice que debe ser solo para cobrir las nesecidades personales ¿quien dice cuales son mis nesecidades?
Esta hablando de la codicia, y la codicia es algo muy, pero muy humano, y no tiene nada que ver con el metodo de producion. Aunque viva en corea del norte, y no pueda codiciar mucho, codiciare a la mujer del vecino, o algo de el.
No se puede ir contra la condicion humana, ya que esta se formo en millones de años de lucha contra un medio ambiente hostil.
El problema no es la industrializacion que destruye el medio ambiente. el problema no es el capitalismo, ni el consumo señor.
No nada de eso afecta tanto el medio ambiente.
El problema es la poblacion humana exceciva.
ese es el problema.
Las industrias no afectarian tanto si fuesen menos. Para menos personas.
con respeto a los alimentos, le puede asegurar que las proteinas que se consiguen en ambos metodos son similares. Al preferir alimentos "naturales" todos los alimentos son naturales, solo que para producir los hechos con metodos artesanales se nesecita mas tiempo, son menos durareros y por supuesto pueden hacer tanto daño como los que tienen preservativos o ser trasageneticos. ¿no lo sabia?
Ha existido capitalismo sin consumismo. Una cosa no lleva a la otra. Le puedo poner cientos de ejemplos.
Pero lo que si no ha existido ha sido un regimen marxista con libertades individuales.
y si la opcion para acabar con el capitalismo es el marxismo que acaba con nuestras libertades individuales, soy evidentemente antimarxista, ya que no es un regimen humano, si no para esclavos.
Cuando dice que en el imperio inca habian 10millones de personas esta hablando de una zona que iba desde el sur de colombia hasta el norte de chile y argentina. Por lo tanto su densidad poblacional era infima.
Cuando dice que debe ser solo para cobrir las nesecidades personales ¿quien dice cuales son mis nesecidades?
Esta hablando de la codicia, y la codicia es algo muy, pero muy humano, y no tiene nada que ver con el metodo de producion. Aunque viva en corea del norte, y no pueda codiciar mucho, codiciare a la mujer del vecino, o algo de el.
No se puede ir contra la condicion humana, ya que esta se formo en millones de años de lucha contra un medio ambiente hostil.
El problema no es la industrializacion que destruye el medio ambiente. el problema no es el capitalismo, ni el consumo señor.
No nada de eso afecta tanto el medio ambiente.
El problema es la poblacion humana exceciva.
ese es el problema.
Las industrias no afectarian tanto si fuesen menos. Para menos personas.
con respeto a los alimentos, le puede asegurar que las proteinas que se consiguen en ambos metodos son similares. Al preferir alimentos "naturales" todos los alimentos son naturales, solo que para producir los hechos con metodos artesanales se nesecita mas tiempo, son menos durareros y por supuesto pueden hacer tanto daño como los que tienen preservativos o ser trasageneticos. ¿no lo sabia?
Ha existido capitalismo sin consumismo. Una cosa no lleva a la otra. Le puedo poner cientos de ejemplos.
Pero lo que si no ha existido ha sido un regimen marxista con libertades individuales.
y si la opcion para acabar con el capitalismo es el marxismo que acaba con nuestras libertades individuales, soy evidentemente antimarxista, ya que no es un regimen humano, si no para esclavos.