Muy interesante el artÃculo, me permito una opinión: Hay que tener mucho cuidado con las fuentes que nos permiten el análisis, los puntos de vista de las fuentes que podemos citar responden a intereses, realidades y necesidades particulares y por lo tanto no son necesariamente generalizables y extendibles a otras realidades. En lo que respecta a este artÃculo, no dudo de la veracidad de las conclusiones de la Comisión Mundial de Represas (CMR) sin embargo creo que es importante contrastar estas conclusiones con las necesidades energéticas que tiene el Perú. Por ejemplo, siguiendo las conclusiones de la CMR, los Estados Unidos o algún paÃs Europeo han cerrado sus actuales represas? han anulado sus proyectos de nuevas represas? Me parece que es muy fácil, desde la comodidad de la vida en Europa, sugerir, y en ciertos casos imponer, a los paÃses en vÃas de desarrollo medidas restrictivas en nombre de la defensa medioambiental y es grave que nuestros intelectuales y técnicos acepten como ciertas y validas estas afirmaciones efectuadas desde el extranjero. Es cierto que los europeos tienen el interés de defender el medio ambiente, pero prefieren hacerlo limitando el desarrollo de los paÃses en vÃas de desarrollo. En nuestro paÃs en lo que va del año has mas de 50 niños muertos de frÃo solo en el departamento de Puno, ósea por falta de energÃa y calefacción en los hogares rurales. Si esto pasara en Europa podemos estar seguros que no lo pensarÃan dos veces para crear una central hidroeléctrica (o la creación de una planta nuclear) y solucionar la falta de energÃa de la zona en cuestión. Como ejemplo podemos citar el caso de Polonia (actual miembro de la UE). Polonia ha decido basar su desarrollo energético en el carbón, gracias a las grandes cantidades de minas de carbón en ese paÃs, y es de imaginar el costo en términos medioambientales. El resto de la UE, en la práctica, no ha bloqueado esta decisión por que son concientes de la necesidad de energÃa para el desarrollo de dicho paÃs.
En conclusión, considero importante considerar las necesidades concretas de los paÃses en vÃas de desarrollo y no aceptar a ciegas las opiniones o mandatos llegados desde el extranjero.
Atentamente,
Muy interesante el artÃculo, me permito una opinión:
Hay que tener mucho cuidado con las fuentes que nos permiten el análisis, los puntos de vista de las fuentes que podemos citar responden a intereses, realidades y necesidades particulares y por lo tanto no son necesariamente generalizables y extendibles a otras realidades. En lo que respecta a este artÃculo, no dudo de la veracidad de las conclusiones de la Comisión Mundial de Represas (CMR) sin embargo creo que es importante contrastar estas conclusiones con las necesidades energéticas que tiene el Perú. Por ejemplo, siguiendo las conclusiones de la CMR, los Estados Unidos o algún paÃs Europeo han cerrado sus actuales represas? han anulado sus proyectos de nuevas represas?
Me parece que es muy fácil, desde la comodidad de la vida en Europa, sugerir, y en ciertos casos imponer, a los paÃses en vÃas de desarrollo medidas restrictivas en nombre de la defensa medioambiental y es grave que nuestros intelectuales y técnicos acepten como ciertas y validas estas afirmaciones efectuadas desde el extranjero. Es cierto que los europeos tienen el interés de defender el medio ambiente, pero prefieren hacerlo limitando el desarrollo de los paÃses en vÃas de desarrollo. En nuestro paÃs en lo que va del año has mas de 50 niños muertos de frÃo solo en el departamento de Puno, ósea por falta de energÃa y calefacción en los hogares rurales. Si esto pasara en Europa podemos estar seguros que no lo pensarÃan dos veces para crear una central hidroeléctrica (o la creación de una planta nuclear) y solucionar la falta de energÃa de la zona en cuestión.
Como ejemplo podemos citar el caso de Polonia (actual miembro de la UE). Polonia ha decido basar su desarrollo energético en el carbón, gracias a las grandes cantidades de minas de carbón en ese paÃs, y es de imaginar el costo en términos medioambientales. El resto de la UE, en la práctica, no ha bloqueado esta decisión por que son concientes de la necesidad de energÃa para el desarrollo de dicho paÃs.
En conclusión, considero importante considerar las necesidades concretas de los paÃses en vÃas de desarrollo y no aceptar a ciegas las opiniones o mandatos llegados desde el extranjero.
Atentamente,