Enlace permanente Enviado por JOMAC (no verificado) el Mar, 06/23/2009 - 16:04
Entiendo la situación en la que se encuentran las comunidades nativas (no me parece justo llamarlas naciones), entiendo que tienen el total derecho de opinar/refutar/oponerse a decisiones del gobierno de nuestra nación, en realidad creo que todo el mundo tiene derecho a hacerlo y me parece injusto que solo algunos gocen de ese privilegio. Lo que no puedo comprender es la necesidad de seguir considerandose únicos y dominantes sobre un territorio que al fin y al cabo pertenece a todos los que conformamos nuestra nación.. porque se intenta marcar una lÃnea de respeto sobre una estructura separada de las leyes de nuestra nación.. porque se dice ellos son guerreros y como tal debemos negociar con ellos... esto no los hace estar fuera de la ley de nuestra nación?
Entiendo la situación en la que se encuentran las comunidades nativas (no me parece justo llamarlas naciones), entiendo que tienen el total derecho de opinar/refutar/oponerse a decisiones del gobierno de nuestra nación, en realidad creo que todo el mundo tiene derecho a hacerlo y me parece injusto que solo algunos gocen de ese privilegio. Lo que no puedo comprender es la necesidad de seguir considerandose únicos y dominantes sobre un territorio que al fin y al cabo pertenece a todos los que conformamos nuestra nación.. porque se intenta marcar una lÃnea de respeto sobre una estructura separada de las leyes de nuestra nación.. porque se dice ellos son guerreros y como tal debemos negociar con ellos... esto no los hace estar fuera de la ley de nuestra nación?