Congreso promulga y publica el lunes 22 de enero en el diario oficial El Peruano Ley 30723 que declara de "interés nacional" construir carreteras en zonas de frontera y el mantenimiento de trochas carrozables en Ucayali.
Servindi, 22 de enero, 2018.- A pocas horas que el papa Francisco partió del Perú luego de hacer una cerrada defensa de la Amazonía y la vida de los pueblos indígenas el Congreso de la República promulgó la Ley 30723 que afectará áreas protegidas y a los pueblos indígenas más vulnerables de la Amazonía.
La norma declara de interés nacional la construcción de carreteras en zonas de frontera y el mantenimiento de trochas carrozables en Ucayali, facilitaría así la penetración de colonos, narcotraficantes, taladores y mineros ilegales a zonas poco accesibles de la selva amazónica.
La iniciativa fue cuestionada por organismo públicos como el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), el Ministerio del Ambiente (Minam) y el Ministerio de Cultura (Mincul).
Además de los citados organismos la iniciativa legal también fue observada por la Defensoría del Pueblo, y recibió el rechazo de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología.
Victoria Tauli-Corpuz, Relatora especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas advirtió el peligro de la norma y afirmó que “afectará territorios indígenas, amenazando la supervivencia misma de los pueblos que viven en la zona”.
Pedro Solano, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) destacó el riesgo de promulgar esta norma sin considerar las opiniones técnicas de los organismos competentes.
“Una norma tan general podría propiciar el desarrollo de actividades ilegales cuando lo importante es propiciar el desarrollo de la zona de frontera, y que los proyectos que se promuevan, se hagan bien, con las debidas opiniones técnicas”, enfatizó.
La norma tiene como origen el proyecto de ley 1123 presentada por el legislador fujimorista Glider Ushñahua. Fue aprobada el 7 de diciembre de 2017 por el Pleno del Congreso de la República, pese a que fue declarado como “no viable” por el Mincul.
Indígenas y áreas protegidas amenazadas
Como lo recuerda una nota informativa de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) el proyecto de ley 1123 –ahora Ley 30723– expone a un alto riesgo a diversas áreas naturales protegidas y "muy alto riesgo" a los pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial (PIACI) no categorizados.
Las reservas expuestas son: los Parques Nacionales Alto Purús, Cordillera Azul, Sierra del Divisor, las Reservas Comunales Purús y El Sira y el Área de Conservación Regional Imiria.
Además, tres reservas indígenas (Murunahua, Isconahua, Mashco Piro) y una reserva territorial para pueblos en situación de aislamiento o en contacto inicial (Kugapakori Nahua, Nanti).
Luego de su aprobación, organizaciones indígenas como la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (Fenamad), hicieron un llamado al presidente Pedro Pablo Kuczynski para observar dicha norma con el fin de “tomar acciones y velar por el respeto de estos pueblos”, pero no hubo respuesta.
Comentarios
La hipocresía del fujimorismo
La hipocresía del fujimorismo aliado el Opus Dei y del cardenal fascista Cipriani, era de esperarse, y esas carreteras en Ucayali (pero también Loreto, MDD, etc) son el Anti-Laudato en la práctica. ¿ El cuadro final será Laudato y el Papa Pancho, para el aplauso de las tribunas.....pero en la práctica se hará lo contrario, agredir a selva y pueblos, con el aplauso del Párroco Piovesam de Purús ?. ¿ Como "creerle" a Laudato la "urgencia" de una cambio en la crisis civilizatoria, tarea monumental...si ni siquiera puede cambiar a un simple párroco que los contradice diariamente ?. Se necesita ver al Papa no solo como lider religioso, sino como "Presidente" de un tremendo poder político global, llamado ESTADO llamado Vaticano, cuyo representante en el Perú es la Nunciatura y la conferencia episcopal, y por lo tanto, mientras los pueblos enfrentarán al Fuji-Aprismo-PPK-Opus Dei-Cipriani...el reto lo tiene ese Estado Vaticano, para pronunciarse en forma activa, exigir la derogatoria de esa ley y demás medidas extractivistas. Caso contrario, si no lo hace, y elude tomar posición y acción, aumentarán su propia incoherencia, y la imagen de que el pasó por Perú, fue una simple "campaña" para ganar adeptos y contener la arremetida de la "competencia" de iglesias evangélicas
Soy católico y me sumo a la
Soy católico y me sumo a la apreciación de Roberto Espinoza.
Añadir nuevo comentario