Sesión de la Corte de Justicia de Loreto que absolvió a indígenas 
Servindi, 22 de julio, 2010.- El Fiscal Supremo Pablo Sánchez solicitó a la Sala Penal Permanente que el juzgamiento y absolución de 21 procesados indígenas por el caso Andoas, sea declarado nulo y se proceda a realizar un nuevo juicio oral.
La polémica solicitud suscrita por el fiscal ingresó a la mesa de partes de la Corte Suprema de Justicia el 6 de julio y permanece a la espera de que sea revisada.
Como se recuerda, la segunda Sala Penal de la Corte de Justicia de Loreto, falló el 10 de diciembre de 2009 a favor de los indígenas kichwas y achuar de Andoas, provincia de Datem del Marañón, en el proceso por los hechos ocurridos en Andoas en marzo de 2008 entre la empresa Pluspetrol y comunidades indígenas.
En tal ocasión las comunidades nativas de Nuevo Andoas, Los Jardines, El Porvenir, Titiyacu, 12 de Octubre, Nueva Jerusalén, protestaron contra Pluspetrol con la toma del aeropuerto de Pluspetrol en esa jurisdicción.
En los confusos incidentes, donde la policía incursionó en las comunidades e incluso llegó a efectuar disparos sobre las viviendas, murió el suboficial Jaime Reyna Ruiz. Esto derivó en el proceso por homicidio calificado contra los principales líderes indígenas a pesar que no se pudo demostrar responsabilidad individual alguna.
La histórica sentencia emitida por el magistrado Carlos del Piélago Cárdenas, confirmó la inocencia de los indígenas, fue transmitida en vivo por la radio y televisión de Iquitos y fue recibida por la ciudadanía loretana como un gran acto de justicia.
La sentencia de Del Piélago constituye un precedente judicial histórico al referirse a importantes documentos de derechos humanos.
Entre ellos, el Convenio sobre Pueblos Indígenas Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Informe de la Comisión de Expertos de Aplicación de Convenios de la OIT, de febrero de 2009.
La sentencia también hace referencia a documentos de la Defensoría de Pueblo y el Pronunciamiento de los Obispos de la Amazonía suscrito en mayo de 2009.
Pese a la demostración de inocencia de los indígenas procesados, abogados de la Pluspetrol interpusieron un Recurso de Nulidad, porque según ellos, "causó sorpresa" el fallo final.
El Ministerio Público, representado por el Fiscal Supremo Pablo Sánchez, ha dedicido hacer suyas las pretensiones de la empresa y rebatir la decisión de la sala penal.
Como es de conocimiento público, Pablo Sánchez, tuvo controvertida notoriedad en los últimos meses al intentar revocar la sentencia contra el ex-presidente Alberto Fujimori, condenado por el delito de secuestro agravado en agravio del periodista Gustavo Gorriti.
Entonces, Sánchez dictaminó sosteniendo que no se encuentra configurado el delito de secuestro agravado.
De haber prosperado esa pretensión legal, hoy el sentenciado Alberto Fujimori tendría beneficios penitenciarios y estaría probablemente en libertad.
Información relacionada publicada en Servindi:
Servindi, 17 diciembre, 2009.- La segunda Sala Penal de la Corte de Justicia de Loreto a cargo del Vocal Carlos del Piélago, falló el 10 de diciembre de 2009 a favor de indígenas kichwas y achuar de Andoas, Provincia de Datem del Marañón, en el proceso por los hechos ocurridos en Andoas en marzo de 2008 entre la petrolera Pluspetrol y los pueblos indígenas. Seguir leyendo en: http://www.servindi.org/actualidad/20431
Servindi, 22 de abril, 2009.- El Programa de Defensa de Derechos Indígenas (PDDI) denunció que la empresa Pluspetrol hostilizó a una delegación de investigadores, al enterarse que llegaban al distrito de Andoas (Loreto) para recoger testimonios de los indígenas víctimas de abusos y la contaminación ambiental. Seguir leyendo…
Jorge Tacuri, abogado del Programa de Defensa Legal Indígena, demandó la liberación de cuatro indígenas que permanecen detenidos acusados de homicidio calificado por la muerte de un policía de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES).
El pedido se efectuó el jueves 7 de agosto durante la inspección judicial realizada en Andoas, donde la defensa proporcionó a las autoridades judiciales un vídeo elaborado por la Red Ambiental Loretana (RAL) (ver video en éste enlace electrónico. [Advertencia importante: El video tiene escenas fuertes que pueden herir la sensibilidad de algunas personas]. Seguir leyendo…
Comentarios
A pesar de toda la verdad histórica que esta a favor de los indígenas absuletos esta claro esta la motivación de los juzgadores.
si bien es cierto que todo aquel que pierde se pica y en Derecho eso conlleva a apelar o presentar Recurso de nulidad. tambien es cierto que los procesos tiene plazos. uno no puede alegremente presentar escritos asi por asi.
esperemos que los abogados de los indigenas no se duerman en sus laureles y dialoguen con el juez antes que emita la resolución correspondiente. también será necesario la movilización indígena de respaldo a los suyos, a la sentencia y en ocntra de la jugarreta de la petrolera y de su aboganster adorador y servidor de las perores causas como son las descritas en el presente escrito.
Añadir nuevo comentario