Servicios en comunicación Intercultural

Chile: Impulsan campaña ¡No a Pascua Lama!

Pascua LamaPor favor tomen un minuto para leer y juzgar por ustedes mismos si quieren tomar parte en la Campaña No a Pascua Lama. En la 3° Región de Chile hay un lugar llamado el Valle de San Félix, comuna sin cesantía, que está formado por agricultores que aportan la segunda cantidad de dinero más grande del país (como región). Este lugar se abastece de agua por dos ríos que nacen de los "deshielos" de glaciares cordilleranos que los rodean y que tienen el agua más pura de Chile.

El lío es que como muy poca gente sabe, bajo estos milenarios glaciares se encuentra el tesoro de América que consiste en decenas de billones de dólares en oro, plata y otros muchos metales. Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer dos grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.

El proyecto se llama Pascua Lama. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre. El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año 2006.

La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento. Lo terrible de esto, es que ellos al destruir el glaciar no solo destruyen una reserva de agua, contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico que se usa en el proceso de extracción.

Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra. A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos de esta zona llevan mucho tiempo luchando por su tierra y su fuente de trabajo, no han aparecido en TV por orden del Ministerio del Interior, su única solución es que más gente lo sepa y poder llegar a cortes internacionales...

Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia internacional. El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile. El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.

Le pedimos circular este mensaje entre sus amigos de esta forma: por favor copie este texto y péguenlo a un mensaje nuevo, añadiendo su firma y enviándolo a todas las personas en su archivo de direcciones. Se ruega a la persona numero 100 que reciba este mensaje mandarlo a: [email protected] para que sea remitido al gobierno Chileno.

Muchas gracias por su atención

Envío actual:

01. Roberto Jiménez Vargas

02. José Salvador Chávez Ferrusca

03. Clío Chávez Palencia

04. Rafael Merino Isunza

05. Francisco José Ruiz Núñez

06. JavierEmilio Jiménez Guzmán

07. Cecilia Beaven G.

08. Rebeca Miranda C.

09. Ximena GT

10. Samanta Guevara

11. Patricia Galindo Islas

12. Celia Islas A

13. Guillermina Islas A

14. Alvaro Galindo H

15. Xochitl Vega.

16. Teresa Flores

17. Iván López Q.

18. Luis Alejandro Ramírez H. (México)

19. Mina Alejandra Navarro T. (México)

20. Liliana Vanella (Argentina)

21. Dardo Alzogaray (Argentina)

22. Mirta Antonelli (Argentina)

23. Sandra Mutal(Argentina)

24. Magui Lucero(Argentina)

25. Rosana Belcasino (Argentina)

26. Claudia Diehl(Argentina)

27. Ana Moro (Argentina)

28. Marina Araujo (Córdoba, Argentina)

29. Luis Enrique Olarte (Neuquén, Argentina)

30. Elisabetta Lasagna (Roma, Italia)

31. Roxelio Vazquez Gomez (Vigo, Galiza)

32. jose carlos dominguez hervello (vigo, galiza)

33. Cristina Fernandez Lareo (Vigo, Galicia)

34. Montserrat Fernandez Lareo (Madrid)

35. Carmen Orellana Martín (Madrid)

36. Teresa Jiménez Santillana (Madrid)

37. Beatriz Gómez Sánchez (Madrid - España)

38. Flavie Staib (Madrid - España)

39. Jorge Parra (Madrid - España)

40. Danielle Jacobsen (España)

41. Albertina Cabal (EEUU)

42. Claudia Llinás (Chile)

43. Constanza del Rio (Chile)

44. Alejandra del Río (Alemania)

45. Javier Bello (Chile)

46. Marco Massoni-Oyarzún (Chile)

47. Javier Alejandro Soto Cardenas (Chile)

48. Alex Garcia Ruiz (Chile)

49. Rodrigo montealegre

50. Silvana Santander (Chile)

51. Javier Álvaro Fuentes Pereira (Temuco, Chile )

52. Sergio Paulo Pino Valdes (Temuco, Chile)

53. Carrasco Labrín (Stgo. Chile)

54. Sergio marcos Norambuena Labrín (Temuco,Chile)

55. Priscila Gladys

56. Andrea Patricia Soto Fariña (Santiago, Chile)

57. Miriam Sotomontero, Valparaíso, Chile

58. José Zamorano,Colonia,RFA

59. Luis Cruz , Colonia, Alemania

60. Maria Sagué, Bonn, Alemania

61. Carlota Steinberg, Unquillo. Argentina

62. Celeste bax, Unquillo. Argentina

63. Mario Edgardo Moya, Córdoba, Argentina

64. Carina Riera, Córdoba, Argentina

65. Leonardo Núñez, San Luis, Argentina

66. Mariela Carrera, Argentina

67. María Paula Arce, Argentina

68. Manuel Pelliza, Argentina

69. Andrea Hidalgo, Argentina

70. Lucas Ariel Gómez, Córdoba, Argentina

71. María Belén López, Córdoba, Argentina

72. Ana Julia Rearte, Córdoba, Argentina

73. Gina Lucia Aichino, Córdoba, Argentina

74. María Celeste Aichino, Córdoba, Argentina

75. Lucía Caminada, Córdoba, Argentina

76. Diana Castillo Herrera, Nicaragua

77. Denis Cáceres Castellón, Managua, Nicaragua

78. Adolfo Taleno Mejia fito, Nicaraguita

79. Fátima Concepción Acevedo Jirón

80. Roger Herrera, Nicaragua

81. Ángeles Rdríguez, Barcelona (España)

82. Angeles Escorihuela,Barcelona (españa)

83. Anna Seensalu, Uppsala (Suecia)

84. Romina Del Gaudio (Argentina)

85. Beatriz Wiedenhöfer, Argentina

86. Ana Maria Unger, Buenos Aires , Argentina

87. Maria Helena Lovcovs (Argentina)

88. Guillermo Teichmann (Argentina)

89. Laura Sterlino (Argentina)

90. Twiggy chiconi.Barcelona.España

91. Diane Zovighian, Paris, Francia

92. Martin von Stein, Barcelona, España

93. Floriana Crocellà, Barcelona, España

94. Paco Cereghini, Barcelona, España

95. Alejandra Vidal, Barcelona, España

96. Carolina Arabia, Buenos Aires, Argentina

97. Georgina Rodulfo, Buenos Aires, Argentina

98. María Isabel Punta Rodulfo, Buenos Aires, Argentina

99. Ricardo Rodulfo, Buenos Aires, Argentina

100. Alicia Berbeglia, Buenos Aires. Argentina

101. Juan Pablo Azulay Bs As Argentina

102. Mariana Kotlar Bs As Argentina

103. Shirley Litman ,Bs.As.Argentina

104. Alicia Efimes, Bs As, Argentina.

105. Marcelo Pansino, Bs As, Argentina

"El agua es esencial para la vida y, sin embargo, es escasa para millones de personas en todo el mundo. Muchos millones de niños mueren a diario por enfermedades transmitidas por el agua y la sequía azota periódicamente algunos de los países más pobres del planeta". Mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas con motivo del Día Mundial del Agua 22 de marzo de 2005

Valoración: 
0
Sin votos (todavía)

Comentarios

Quisiera agregar ademas a mi familia:

Erna Hurtado Barria
Lorena Barrales Hurtado
Daniela Barrales Hurtado
Patricio Chavez
Sabina Maria Chavez-Barrales
Todos nostros/as de Edmonton, Alberta, Canada

Me sumo a la campaña. Mi nombre es Carmen Luz Gorriti, soy peruana, mi DNI 09155474

"Los pueblos tenemos derecho a la vida, el agua , la mamapacha nos pertenecen; expresemos nuestra capacidad de indignarnos frente a los actos de genocidio de las transnacionales"

Aqui en el Peru no estamos ajenos a los abusos de las transnacionales y mineras apoyadas por gobiernos que no quieres mirar por lo ojos del pueblo, lo peor de esto es que despues de que extraigan los minerales, solo quedara probreza, contaminacion, enfermedad, destruccion,....... es hora de que no sumemos todos aquellos que creemos en el gobierno popular

La campaña promovida es totalmente justa. Nadie, por muy poderoso que sea tiene el derecho de irrumpir con la tranquilidad, la salud y el equilibrio de las distintas poblaciones que habitan tierras ancestralmente ocupados por sus antepasados. En nombre del desarrollo y el progreso material no se puede atentar contra la salud de la mama pacha.

El proyecto Pascua-Lama de la empresa canadiense Barrick Gold Corporation originalmente consistÃa en la explotación a cielo abierto, hasta la aprobación de la Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA) de la III Región de Chile que lo condicionó a que se efectuara únicamente de forma subterránea (la empresa obviamente dice que la explotación subterránea no es rentable económicamente), de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, ubicado en la Cordillera de Los Andes, sobre el lÃmite internacional entre Chile y la Argentina, a unos 150 kilómetros al SurEste de la ciudad de Vallenar, provincia del Huasco (III Región), y a unos 300 kilómetros al NorOeste de la ciudad de San Juan, capital de la provincia homónima, en la Argentina.

Los minerales serán procesados para obtener como productos oro, plata y concentrado de cobre. El proyecto tendrá obras y operaciones mineras tanto en territorio chileno (el 75%) como argentino (el 25 % restante). Las empresas que desarrollan el proyecto se llaman CompañÃa Minera Nevada S.A. en Chile y Barrick Exploraciones Argentina S.A. y Exploraciones Mineras Argentinas S.A., en la Argentina.

El proyecto original ha solicitado una ampliación para la explotación de reservas mineras que contendrÃan 17,6 millones de onzas de oro (equivale a 547,42 toneladas de oro),
635 millones de onzas de plata (equivale a 1975,07 toneladas de plata), y 250 mil toneladas de cobre.

Este proyecto tiene una vida útil de 20 años, y removerÃa hasta antes de que la COREMA III región lo cambiará a explotación subterránea, alrededor de 1.808 millones de toneladas de material, correspondiente en un 17% a mineral, y a un 83% a estériles, lo que corresponde a residuos con contenidos tóxicos.

El proyecto, que operará en forma simultánea en la Argentina y Chile, contemplaba en el sector chileno, ubicar parte del rajo de la mina, chancar el mineral extraÃdo para reducir su tamaño, instalar uno de los botaderos de estériles y algunas instalaciones de campamento. Luego el material chancado serÃa transportado al sector argentino mediante correa transportadora, donde se procesarÃa y se depositarÃan los residuos en un tanque de relaves, aunque hoy en dÃa debido a los cambios efectuados por la autoridad ambiental COREMA de la III Región, existe una gran incertidumbre de cómo se efectuará el nuevo proyecto, por lo cual habrÃa que hacer un nuevo estudio de Impacto Ambiental, además de todos los estudios técnicos y económicos referentes a la explotación subterránea aprobada por COREMA de la III Región.

El proyecto según las nuevas condiciones aprobadas por la COREMA de la III Región ya no removerán los hielos de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, los que la empresa pretendÃa reubicarlos sobre el glaciar Guanaco. Este es un aspecto era altamente objetable pues la remoción de glaciares propuesta por la empresa no cuenta con respaldo cientÃfico ni con experiencias exitosas a nivel mundial que aseguren que la remoción de glaciares no causará impactos ambientales negativos. Hoy no se sabe qué medidas concretas ha señalado COREMA de la III Región para el cuidado de los nombrados glaciares, puesto que la información del estudio de impacto ambiental no brinda la información necesaria para este nuevo proyecto subterráneo.

La remoción planteada originalmente por la empresa habrÃa hecho desaparecer los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, al sacarlos de la cuenca donde naturalmente se formaron alterando todo el ciclo hidrológico asociado a esas cuencas, perdiéndose en forma irreparable 3 de los 1751 glaciares que posee Chile, algo inaceptable, sobre todo tomando en cuenta el claro retroceso en que se encuentran los glaciares producto del cambio climático.

El proyecto original tampoco evaluaba los efectos que se tendrÃan sobre el glaciar el Guanaco, ya que se pretendÃa originalmente llevar todos los hielos extraÃdos de los tres glaciares afectados Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y los residuos de esa faena, hasta el glaciar el Guanaco, impactándolo directamente sobre su superficie superior. Este aspecto es muy relevante y requerirÃa de claros y profundos estudios, afectándose y modificándose su dinámica glaciológica y alterando la hidrologÃa de los cuerpos de agua de la cual el glaciar es parte integral.

Otro aspecto relevante y que no se conocen mayores detalles de cómo la autoridad pretende garantizar que no habrá impactos en los cursos de agua, provienen del lugar determinado para el depósito del material estéril o de descarte, el cual se colocará sobre el rÃo El Estrecho en el proyecto original. Este material estará expuesto a lluvia y nieve, lixiviándose y percolando hacia las napas y cauces superficiales, produciendo contaminación quÃmica que afectará el intenso uso que se tiene del escaso recurso hÃdrico, en esta zona semiárida pero en este nuevo escenario de minerÃa subterránea, no existe claridad en torno a las medidas de protección.

La estrategia llevada a cabo por la empresa canadiense Barrick ha sido avasalladora, con un fuerte lobby polÃtico y económico, sobre los entes decidores y sobre parte de la comunidad afectada, claros ejemplos de ellos son los mecanismos de presión ya conocidos, como la promesa de US$10 millones a la comunidad de regantes y que condicionará el desarrollo de otro proyecto según si es positiva la aprobación de Pascua Lama. Mecanismos que han dejado al descubierto la fragilidad de la actual legislación ambiental chilena y la escasa protección al medio ambiente y los recursos naturales chilenos, lo cual darÃa una fuerte señal en el sentido de que de esta forma se puede presionar a favor de la aprobación de proyectos.

La ejecución del Proyecto Minero Pascua Lama, pone en alto riesgo el desarrollo sustentable del valle del Huasco, donde el agua (el recurso más escaso por excelencia en el desierto) se verÃa afectada irremediablemente. Se afectarÃan dos sectores de alta y especÃfica biodiversidad como lo son el Humedal del Huasco del lado chileno, y la Reserva de la Biosfera de San Guillermo del lado argentino, siendo esta última un área protegida y reconocida por la UNESCO.

SerÃa imprescindible que exista una modificación al Acuerdo internacional suscrito entre Chile y la Argentina, en el sentido de que este tipo de proyectos conjuntos deberÃan ser evaluados en forma integral, no parcializados, teniendo en cuenta los efectos sinérgicos que se producen sobre ambos paÃses. Claramente el proyecto de Pascua Lama no aporta al desarrollo sustentable.

estoy horrorizada, hasta donde llegaremos con nuestars ansias de dinero, de que nos servira el dinero el dia que no tengamos planeta?

No existen en nuestro pais entidades que regulen este tipo de proyectos, de una forma imparcial e inteligente, todo, absolutamente todo, esta movido por fuerzas economicas...que desastre

me uno a la CAMPAÑA NO A PASCUA LAMA.. PAMELA NARANJO VENEZUELA

me sumo a la campaña es intolerable que se siga persiguiendo interese economicos ajenos ,olvidando a los habitantes qiuenes son parte de ese suelo y unicos dueños

es irónico saber que el mundo actulmente está luchando contra el hambre, que el cambio climático influye en este y que aún asà quieren destruÃr una fuente de vida, ¿que le pasa al "ser humano"?

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.