Sociedad civil rechaza reglamento que autoriza ingreso de transgénicos

Frente a la publicación del proyecto normativo denominado “Reglamento Interno Sectorial sobre Seguridad de la Biotecnología para el Desarrollo de Actividades con Organismos Vivos Modificados para el Sector Agrario (RISBA)” con RM 0123-2020-MINAGRI, emitida el 27 de mayo del 2020, las organizaciones y personas de la Sociedad Civil firmantes se ven en la obligación de expresar su rotundo rechazo ante la promulgación de este proyecto por las siguientes razones:

1. Su publicación en medio de la pandemia del COVID-19, con el gobierno y los ciudadanos preocupados por nuestra sobrevivencia y la salud de nuestras familias, levanta sospechas de un intento de tomar ventaja sobre la coyuntura para introducir organismos vivos modificados (OVM), también llamados cultivos transgénicos, con solo un reglamento y su aprobación expeditiva.

2. Busca crear un sistema regulatorio que permita la liberación comercial de cultivos transgénicos al medioambiente en el Perú, sin respetar el debido proceso y el marco legal vigente (Ley N° 29811 que establece la Moratoria al Ingreso y Producción de Organismos Vivos Modificados al Territorio Nacional por un período de 10 años). Asimismo, relega el deseo de los peruanos, representados a través de las 16 regiones que se han declarados libres de transgénicos.

3. Representa una grave amenaza a la rica biodiversidad del Perú y a nuestra herencia cultural derivada de la misma, y a los más de 10 mil años de domesticación de plantas y animales, desprotegiendo la herencia biocultural nacional. Este riesgo de contaminación de nuestros recursos biológicos presenta una amenaza inaceptable para nuestra biodiversidad, recursos genéticos y para los miles de campesinos y comunidades indígenas que dependen de ellos para su sobrevivencia.

4. Amenaza con dañar la economía de miles de familias peruanas que han prosperado gracias al crecimiento de los sectores de agroexportación, gastronómico y turístico, que cuentan con la riqueza de nuestra biodiversidad como elemento en común para su desarrollo.

5. Promueve un sistema regulatorio fallido y sumamente peligroso, porque se pretende con una Resolución Ministerial autorizar el ingreso de OVM y reglamentar su uso agrícola; crea un conflicto de intereses dentro del INIA; amenaza con introducir transgénicos mientras nuestro país aún requiere una apropiada capacidad regulatoria.

Reiteramos nuestro total rechazo al Proyecto RISBA que promueve un modelo económico que solo beneficiaría los intereses de compañías multinacionales y exhortamos al Gobierno del Perú a respetar los procesos de diálogo para lograr consensos que beneficien a todos los peruanos y que proteja nuestra biodiversidad como herencia de un país megadiverso.

23 de junio de 2020

Organizaciones y personas firmantes:

• Allin Mikuy Ayllu (Comunidad AMA)
• Alsakuy Agroecológica
• Amarilda Luque - Mg Sc Agronegocios
• Asociación ANDES
• Asociación de Comunidades del Parque de la Papa
• Asociación Cultural Pachamama
• Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú (ANPE Perú)
• CASA Perú
• Consorcio Agroecológico Peruano (CAP)
• Consorcio por la Salud Ambiente y Desarrollo (ECOSAD)
• Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO)
• David Greenwood Sanchez - Universidad de Wisconsin-Madison, Estados Unidos
• Enrique Jacoby - Consultor de CONVEAGRO, ex-asesor regional de nutrición de OPS/OMS
• Dra. Flora Luna - Asesora Científica de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC)
• Fundación Swift
• Huampani Chacra Orgánica S.R.L.
• IFOAM Organics International
• Abogado Jaime Delgado
• Jessica Lisbeth Huamán Vilca - Regidora Metropolitana de Lima
• Jesús Rojas Jaimes - Maestro en Biología Molecular
• Junta Nacional del Café
• LEISA Revista de Agroecología - ETC Andes
• Dr. Mariaelena Huambachano - Universidad de Wisconsin-Madison, Estados Unidos....

(siguen firmas)