Por Manuel Yóplac Acosta
Asociación Ambiental Raíces, 19 de agosto, 2016.- El día miércoles 17 de agosto de 2016, se llevó a cabo en la ciudad de Bagua la 62 audiencia del Juicio Oral por el caso Curva del Diablo. En esta 62 audiencia, prosiguieron los alegatos en defensa de siete procesados.
En esta ocasión, y luego de un largo receso, reapareció la abogada de CEAS Katia Pinedo, quien como se recuerda estaba delicada de salud. Pinedo hizo una férrea defensa, basada principalmente en el hecho que las acusaciones de la fiscalía carecen de pruebas probatorias y que los delitos que acusan a los indígenas participantes en el paro Amazónico están sustentados solamente en subjetividades y supuestos.
Uno de los casos más emblemáticos de este grupo de defendidos es el de Feliciano Cahuasa Rolín, a quien la fiscalía acusa de cuatro delitos y pide cadena perpetua. A Cahuasa se le acusa por ejemplo, de haber matado con arma de fuego a doce policías Dinoes y herir a otros dieciocho, sin embargo, cuando hicieron la prueba de absorción atómica el mismo 6 de junio, salió negativa, lo que implica que no disparó.
Las pericias realizadas por la misma policía, señala que los 12 policías murieron en la curva del Diablo fue por bala, igualmente que las heridas fueron provocadas por bala. Sin embargo, a Feliciano lo tuvieron privado de su libertad un total de 5 años, 7 meses y 9 días.
Cabe recordar que en la audiencia 61 del primero de agosto de 2016, el presidente de la Sala, Dr. Gonzalo Zabarburú dijo que la audiencia 62 se llevarían los días 17 y 18 de agosto en la que se estaría finalizando los alegatos, y luego, el 24 de agosto se estaría dictando sentencia.
Pero una vez más no fue así, ya que solo se desarrolló la audiencia el día 17, porque el día jueves 18 se postergó la audiencia, debido una vez más, por la “recargada labor de la Sala”.
En tanto la próxima audiencia quedó pactada para el día jueves primero de setiembre de 2016, en la cual los abogados Marco Barreto y Norbil Mondragón estarían terminando los alegatos a favor de los quince procesados que restan para cumplir con los 52 procesados implicados en este caso.
Si fuera así la Sala tendría luego un máximo de cuatro días hábiles para dictar sentencia, que sería como máximo al siete de setiembre.
Sin embargo cabe advertir una vez más, que este juicio nació enfermo, pues solo se está incluyendo como procesados a indígenas y campesinos pobres, pero, a los responsables políticos y policiales de los sucesos de la Curva del Diablo (...) no se les ha tocado ni con el pétalo de una rosa.
Cabe recordar también que a lo largo de este juicio, la fiscalía solo ha sabido acusar a los 52 procesados como si se tratara de prisioneros de guerra, pero todas sus acusaciones están careciendo de pruebas, por lo que todos los abogados sostienen que los 52 acusados serán al final absueltos.
Sin embargo cabe advertir una vez más, que este juicio nació enfermo, pues solo se está incluyendo como procesados a indígenas y campesinos pobres, pero, a los responsables políticos y policiales de los sucesos de la Curva del Diablo en la que murieron no solo doce hermanos policías, sino también seis hermanos campesinos indígenas, no se les ha tocado ni con el pétalo de una rosa.
Además, este largo juicio al pueblo amazónico sirve claramente como instrumento de persecución legal y política, pues, se les está violando su derecho a trabajar, ya que la mayoría de procesados debe desperdiciar su tiempo unos cuatro días cada quince días.
En este largo juicio de más de 27 meses, a casi todos los acusados los han llevado a la condición de mendicidad, hechos condenables en plena luz del siglo XXI, y en medio de una supuesta democracia.
Comentarios
Una vez más la injusticia
Una vez más la injusticia sigue reinando en nuestro país, a nosotros los Wampis y Awajun nos acusan de haber matado a los de la DINOES, me pregunto ¿en qué queda de los policías que sí dispararon y mataron a nuestros hermanos?, ¿lo están investigando?, o simplemente quedan libres y encima denominados victimas de los indígenas...
Añadir nuevo comentario