Servindi 05 de abril,2011.- Los integrantes del Consejo de Reparaciones recomendaron a la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) que la propuesta del Programa de Reparaciones Económicas a las víctimas de la violencia, se consulte y consensúe con los propios afectados.

Este proceso conjunto debe incluir la revisión de los criterios empleados para definir el monto de las indemnizaciones. Así lo señalaron a través de un oficio dirigido a la CMAN, y firmado por Ramón Barúa, presidente del Consejo de Reparaciones.

Los planteamientos se efectuaron luego de analizar el Informe “Lineamientos técnicos y metodologías para la determinación de los montos, procedimientos y modalidades de pago que deberán regir la implementación del Programa de Reparaciones Económicas”.

En la misiva, se considera que no “se han tomado los cuidados necesarios para que la voz de las víctimas sea incorporada” en la propuesta.

Refieren que una adecuada participación hubiera consistido en definir, en conjunto con la población afectada, los criterios a emplear para el cálculo del monto de la reparación económica.

Asimismo, sostienen que los criterios empleados para determinar los montos de la indemnización dejar entrever que se atiende más a aspectos como la superación de la pobreza o el cuidado de la caja fiscal –también importantes–, pero que generan el riesgo de colocar el carácter reparador en un segundo plano. En consecuencia, el programa podría perder su “fuerza dignificadora”.

Expresaron además su desacuerdo con que la CMAN efectúe una “verificación y depuración del listado de beneficiarios” que elabore el Consejo de Reparaciones, pues es una función que no le corresponde.

Finalmente, los Consejeros insistieron en la necesidad de un programa que afirme un mensaje de reconocimiento a las víctimas.

“A lo mejor ello lleva a proponer modificaciones en los aspectos ya mencionados, pero estos serán bienvenidos si se logra un proceso con un efecto realmente reparador y que goce de legitimidad entre la población afectada” indicaron.