Servindi, 15 de febrero, 2013.- Bután, un pequeño país situado en el sur de Asia, ha elaborado la medición de la Felicidad Nacional Bruta (FNB) de Bután, un concepto que mide la calidad de una nación de una manera más integral que el Producto Bruto Interno (PBI) o Producto Nacional Bruto (PNB).
La Constitución de Bután (2008, art. 9) orienta al Estado “a promover aquellas condiciones que permitirán la búsqueda de la Felicidad Nacional Bruta” bajo el criterio de que el desarrollo beneficioso de la sociedad humana tiene lugar cuando el desarrollo material y espiritual se produce lado a lado para complementar y reforzarse mutuamente.
La FNB se sostiene sobre cuatro pilares: el desarrollo socioeconómico, el mantenimiento de los valores culturales tradicionales, la conservación del medio ambiente y el buen gobierno. Para medirla se utilizan indicadores tales como el bienestar psicológico, la salud, la educación y la calidad de vida entre otros.
Bután, cuyo nombre oficial es Reino de Bután, es un país sin salida al mar, montañoso y de pequeño tamaño, localizado en el tramo oriental de la cordillera del Himalaya, entre India y China.
Bután logró el reconocimiento de las Naciones Unidas como nación soberana en 1971. El cuarto monarca Jigme Singye Wangchuck, coronado en junio de 1974 mostró habilidad para conducir a Bután hacia la modernidad después de siglos de aislamiento.
Ha sido conocido en Occidente por su meta de buscar la Felicidad Nacional Bruta o GNH (por su sigla en inglés: Gross National Happiness) más alta para su país, más que el convencional Producto Nacional Bruto.
En esta oportunidad compartimos un estudio sobre dicha medición elaborado por Karma Ura, Sabina Alkire y TshokiZangmo al cual se puede acceder con un clic en el siguiente enlace:
A continuación la introducción del estudio:
Felicidad Nacional Bruta e Índice de FNB (GNH)
Introducción
Este capítulo presenta el Índice de Felicidad Nacional Bruta de Bután. Este explica los orígenes del concepto de FNB, está basada en la cultura e historia Butanesa, y describe cómo el concepto está siendo operada en la forma de Índice de FNB en una noble e innovadora manera. Cualquier discusión sobre la Felicidad Nacional Bruta en Bután debe comenzar con el entendido de que difiere de la literatura occidental sobre ‘felicidad’ en dos maneras. Primero, ésta es multidimensional – no enfocada únicamente en el bienestar subjetivo con exclusión de otras dimensiones - y segundo, internaliza otras motivaciones afines.
Mientras que las mediciones multidimensionales sobre la calidad de vida y bienestar son ampliamente discutidas, Bután es innovador en construir una medida multidimensional que en sí es relevante para las políticas y también está directamente asociada a un conjunto enlazado de herramientas de detección de políticas y programas. Este capítulo presenta el Índice de FNB el cual proporciona una vista general de FNB nacional a través de 9 dominios, comprende 33 indicadores agrupados, cada uno de los cuales está compuesto por varias variables.
El estudio de la FNB del 2010 del se extrae el índice ha evolucionó de un prepiloto en el 2006 a un estudio nacional representativo en el 2008. En su forma actual, es nacionalmente representativo y representativa también en el área rural y urbana y por distritos o dzongkhags. Secciones a fondo sobre los dominios e indicadores cubren la motivación detrás de la selección de cada uno, así como los pesos, puntos de corte y resultados. El índice de FNB identifica y agrega información sobre la felicidad en una adaptación especial del método Alkire Foster, para medir conceptos multidimensionales tales como la pobreza y bienestar. Ello asegura que la medición nacional es rigurosa, y que es intuitiva y puede ser examinada de varias maneras políticamente relevantes.
El valor del Índice de FNB del 2010 es 0.737, y muestra que en general que el 41% de Butaneses son identificados como felices, y el 59% restante disfruta del 57% de los dominios en promedio. El bajo resultado de la FNB es resultado del Índice de FNB el cual requiere una diversidad de condiciones, representadas por 124 variables, de manera generalizada para que una persona pueda ser feliz con firmeza. Índices de FNB y sus subcomponentes son también reportados para cada uno de los 20 distritos, por género, por área rural o urbana, y, por propósitos ilustrativos, por edad y ciertas categorías ocupacionales.
El análisis tiene dos partes: primero, el bienestar de las personas quienes han sido identificadas como “felices” es examinado, para mostrar indicadores en los cuales ellos gozan de satisfacción. El análisis a fondo de quién es feliz de acuerdo con el índice de FNB del 2010 incluye análisis a nivel de distrito, así como por categorías rurales y urbanas, género, ocupación, educación y nivel de ingreso. Son presentados algunos ejemplos individuales, para mostrar que las personas más “felices” varían por edad, distrito, ocupación, género y perfil de suficiencia.
La segunda parte se enfoca en como incrementar la felicidad. Para, así también, ayudarnos a entender mejor los diversos tipos de felicidad, el índice de FNB fue primordialmente ideado para proveer orientación en políticas para incrementar la felicidad, enfocándose particularmente en las personas todavía no felices, para que su situación pueda mejorar. Por lo tanto una segunda parte del análisis examina los dominios en los cuales, las personas todavía no felices carecen de suficiencia. Los componentes clave de esta sección son la categoría “todavía no felices” y la pregunta ¿Cómo puede ser incrementada la Felicidad Nacional Bruta?
El Índice de FNB, como la filosofía de FNB que lo motiva, es en gran medida un experimento vivo, tratando de transmitir mejor el color y textura de la vida de las personas que el Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita como medida estándar de bienestar. Para enriquecer los dominios y la metodología más allá del Índice de Desarrollo Humano (IDH), y para trazar juntos un trabajo innovador desde otras iniciativas buscando medir el progreso humano en un planeta común.
Añadir nuevo comentario