Enlace permanente Enviado por Percy (no verificado) el Sáb, 06/26/2010 - 21:25
Muy importantisimo el aporte y aclaración de Raquel; en tanto Golte, creo que está muy desubicado en el tema, no debio participar a la entrevista, debio ser otra persona talvéz que mejor ubiera sustentado; en primer lugar habla del cumplimiento de la leyes, de integracion del Estado y que peligraria el funcionamiento del Estado con la Ley de consulta; Golte, con esto pretende defender aquello que el Estado ha hecho hace más de 180 años en no reconocerse como un Estado Pluricultural, sino homogenizar y asimilar a los Pueblos Indigenas imponiendo leyes que vulneran sus derechos colectivos fundamentales. Con la ley del derecho a la consulta no se esta creando otro derecho, sino se esta exigiendo su reconocimiento. La intencion no es el fraccionamiento del Estado sino el fortalecimiento del Estado Social de Derecho, a travéz del dialogo.
Muy importantisimo el aporte y aclaración de Raquel; en tanto Golte, creo que está muy desubicado en el tema, no debio participar a la entrevista, debio ser otra persona talvéz que mejor ubiera sustentado; en primer lugar habla del cumplimiento de la leyes, de integracion del Estado y que peligraria el funcionamiento del Estado con la Ley de consulta; Golte, con esto pretende defender aquello que el Estado ha hecho hace más de 180 años en no reconocerse como un Estado Pluricultural, sino homogenizar y asimilar a los Pueblos Indigenas imponiendo leyes que vulneran sus derechos colectivos fundamentales. Con la ley del derecho a la consulta no se esta creando otro derecho, sino se esta exigiendo su reconocimiento. La intencion no es el fraccionamiento del Estado sino el fortalecimiento del Estado Social de Derecho, a travéz del dialogo.