Informe sostiene que Banco Mundial financia destrucción ambiental

Víctor Mendoza y su hijo cerca de la mina Yanacocha. Foto: Ben Hallman, The Huffington Post.

- Informe publicado por The Huffington Post revela impactos sociales y ambientales de varios proyectos financiados por el Banco Mundial en todo el mundo. Minera Yanacocha es uno de los casos analizados. La investigación contó con el apoyo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Por Luis Claps

Servindi, 17 de abril, 2015.- La crónica comienza el 8 de septiembre de 2013 cuando la joven Elvira Flores de la comunidad de La Pajuela, en los Andes peruanos, observó que a sus ovejas les salía espuma de la boca antes de morir.

Para los campesinos la causa de la contaminación es evidente: durante los últimos 22 años la empresa estadounidense Newmont Mining, con financiamiento de IFC, una división del Banco Mundial dedicada al sector privado, voló las montañas, les aplicó tóxicos y se llevó el oro.

Un extenso informe de The Huffington Post, que contó con la colaboración del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), destaca el caso de Minera Yanacocha como ejemplo de una larga lista de proyectos cuestionables financiados por la institución multilateral.

Según la investigación, "IFC puso US$23 millones para construir Yanacocha y financió su expansión seis años después. La agencia es propietaria del 5 por ciento de la mina que desde 1993 produjo 35 millones de onzas de oro y es una de las más grandes del Hemisferio Sur".

"Sin embargo, los campesinos de la zona continuan viviendo en la pobreza y la antipatía contra Yanacocha es generalizada" concluye The Huffington Post.

Comunidad de Negritos

El informe de The Huffington Post relata que "a comienzos de la década de 1990 los agentes de Yanacocha comenzaron a comprar propiedades en los Andes. Muchos de los campesinos que vendieron sus tierras a la empresa eran analfabetos, otros sostienen que las ventas fueron ilegítimas y las avalaron personas que no las representaban".

En 2011 la comunidad de Negritos, que incluye a familias de La Pajuela, demandó a la empresa por la venta a precio vil de un terreno de unas 600 hectáreas donde se explotaría la mina. Cuatro meses después de la cuestionada "compra", Newmont obtuvo una hipoteca de US$50 millones de IFC y un banco alemán sobre ese mismo terreno.

Proyectos de alto riesgo

Aunque se supone que los emprendimientos financiados por el Banco Mundial deben cumplir altos estándares, el informe demuestra que en lugar de evitar los proyectos conflictivos, entre 2009 y 2013 el BM y la IFC prestaron US$50 billones a 239 proyectos "Categoría A" -el mayor nivel de riesgo ambiental y social, como Minera Yanacocha- incluyendo grandes represas, minas de cobre y oleoductos.

Otro de los casos de inversiones cuestionables del Banco Mundial que aborda la investigación de The Huffington Post ocurrió en Etiopía. Acceda al informe completo en inglés con un clic en el siguiente enlace:

• The Huffington Post