En el siguiente artículo el biólogo Sandro Chávez denuncia de qué manera el gobierno está en seria falta para cumplir con la adenda ambiental para la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y que sus voceros mintieron al país al expedir decretos legislativos que en realidad agravan la situación y hacen inviable un manejo forestal sostenible en el país.
Por Sandro Chávez*
Hace más de un mes el Colectivo Forestal Perú denunció ante el país que la oficina del representante comercial de los EE.UU. había explicado a la representación del Perú (funcionarios del INRENA y MINCETUR) que existían serios problemas con la modificación de la normatividad forestal, en particular con el inefable Decreto Legislativo 1090, el cual desde su segundo artículo -que excluía a los bosques de producción y plantaciones forestales de seguir siendo patrimonio forestal según la Constitución, entre otros desaciertos-, hacían inviable un manejo forestal sostenible como se acordó en la adenda del TLC y por lo tanto hacían difíil la implementación del mismo.
El Gobierno a través de la Ministra Mercedes Araoz -en ese entonces- minimizaron el asunto y hasta se atrevieron a negarlo, diciendo que no pasaba nada y que todo iba muy bien. Es mas, hace poco volvieron a decir que todo estaba casi listo y que con unas cuantas modificaciones quedaba todo perfecto, tanto que hasta inclusive tendríamos una Ley Forestal tan perfecta que seria la envidia del mundo. Es decir, nos mintieron y encima se burlaron del país con semejante afirmación.
Ahora todos sabemos por palabras de la representante de la oficina comercial de EEUU (USTR), Susan Schwab (Peru21, 20/11/08) que no solo el tema laboral estaría demorando la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos. sino que ha reconocido que el Perú ha avanzado poco en la implementación de la legislación que se requería en materia forestal y de medio ambiente.
Dijo textualmente:
"Ambas partes estamos frustradas de que aún no se pueda llegar a una implementación (...) El proceso se ha complicado un poquito por el compromiso ambicioso que hizo el Gobierno peruano de tener un nuevo programa en este tema. Es algo que está tomando un poco más de tiempo de lo que se esperaba...".
Entonces ¿por qué el Gobierno mintió y trató de acelerar la implementación de su DL 1090 y otros DL?. En verdad no por interés nacional, sino por el apuro que el Presidente García y el Sr. Bush firmaran el acuerdo de implementación; el primero para sumar un logro más durante la cumbre APEP y el segundo por que quiere irse con un acuerdo mas dentro de su regimen, tan cuestionado por cierto, por su politica economica que ha sido un desastre.
Lo cierto es que el pais no necesita más fotos de presidentes dándose la mano y más discursos rimbombantes en esta materia, sino, por el contrario, necesitamos la seriedad y profundidad de tomar decisiones bien pensadas y si se trata de leyes que van a afectar a mas del 70% del territorio nacional que incluye a millones de peruanos y peruanas como es el caso de la Ley Forestal y Fauna y Silvestre, no hay excusa para dejar pensar mejor sobre el asunto y consultar a todos los involucrados para aprobarla.
Así mismo, en los EEUU, ya fue elegido un nuevo gobierno y que goza de mucha mayor popularidad que el Sr. Bush y por tanto es esta nueva administración norteamericana la que nos importa, pues además recordemos que fueron los congresistas demócratas los que exigieron la necesidad de una adenda donde se le planteaban serios compromisos al Perú en materia laboral, medio ambiente y forestal. Por tanto es la administración del Sr. Obama la que espera de parte de nosotros mayor celeridad y apego a los compromisos adquiridos por el Gobierno Peruano en el TLC y su adenda.
Ahora lo que queda, es que el Congreso de la República derogue los DL que estan afectando la implementación del TLC como los DL. 1090, 1080, 1081, 1089, 1064 entre otros, que solo han generado malestar en la población y un tremendo ridículo ante la opinión pública internacional, por el solo interés de beneficiar solo a algunos malos inversionistas que aún quedan y que estan acostrumbados a negociaciones por debajo de la mesa o entre bambalinas. Por esto más que el TLC para el Perú, necesitamos el TLM, o sea Todo Lo Mejor para el país.
____
* Sandro Chávez es biólogo y Presidente del Foro Ecológico del Perú
Añadir nuevo comentario