Servindi, 12 de febrero, 2010.- Mientras que el viceministro de Energía, Daniel Cámac, manifestó que el estudio de factibilidad de la hidroeléctrica Inambari podría culminarse en dos semanas las voces de oposición se incrementan.
“Quiero alertar a la opinión pública y al Gobierno central que el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya, por ningún motivo permitirá la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari y sólo muertos nos sacarán" dijo Luís Rodríguez Bellott, coordinador general de Delimitación Territorial del distrito de San Gabán.
"Si el presidente de la República Alan García Pérez y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, suscriben el convenio para la construcción, se registrará el segundo Baguazo” afirmó.
"Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para impedir el embalse que afectará la flora y la fauna del Parque Nacional Bahuaja Sonene, ocasionando la desaparición de los animales y la propagación de diversas enfermedades como el dengue”, expresó.
Además, dijo que llegarán hasta las últimas consecuencias para que no se registre el embalse de agua que afectará a más de cinco mil pobladores, en aquella localidad.
La construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari embalsará 26 mil 500 metros cúbicos de agua lo que afectaría a cinco mil pobladores de San Gabán.
Actualmente, el consorcio que tiene la concesión de Inambari –integrado por las firmas Electrobras, Furnas y OAS– se encuentra elaborando asimismo el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), lo que podría tomar “tres o cuatro meses más”, anotó el viceministro.
El tiempo podría alargarse si se toma en cuenta que el consorcio ha encontrado oposición en varios de los centros poblados de la zona de influencia del proyecto.
Comentarios
Lo que ocurre en Carabaya también se viene dando en la Provoncia de Canchis-Cusco. La Centrral Hidroeléctrica Salcca, se quiere construir a la fuerza, sin una consulta previa de acuerdo al Convenio 169 entre el Perú y la OIT, al cual el estado Peruano está obligado a cumplir.
Sin embargo como quien dice me "importa un comino" los represetnates de la empresa en mención vienen insistiendo en la construcción del Proyecto en mención. Analizando los costos y beneficios desde el punto e vista técnico-económico se ha utilizado el monto de la inversión que según los propios funcionarios de la Empresa EGE CUSCO S.A (encargada de su construcción) asciende a 400 millones de dólares USA, lo que significa que su utilidad anual será de 80 millones de dólares USA ( TIR mínimo 20% de la inversión)
Increiblemente la empresa al llevarse los 80 millones de dólares no dejará a los campesinos de las comunidades afectadas ni cien mil dólares, porque sencillamente no hay actualnmente el Cánon Hídrico, la tarifa de energía no se puede rebajar porque la terifa de es único a nivel nacional, además la empresa multinacional es libre de vender su producto a quien mejor le pague, vale decir a Brasil o a Chile. Las normas legales se lo permiten.
Esta empresa extranjera viene comprando consciencias a ciertos dirigentes que ya fueron desenmascarados, a periodistas, a alcaldes corruptos, calificados todos ellos por el FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE CANCHIS - FUDIC de
traidores. El agua dulce que sería utilizado para generar energia eléctrica quieren llevarse gratis ahora y siempre, lo cual es de los más ofensivo a la inteligencia humana ya que, por el calentamiento gloval este recurso vital irá disminuyendo permanentemente por lo tanto su precio irá subiendo cada vez más alto.
Los dirigentes comunales han manifestado públicamente que defenderán con su sangre sus tierras, que se harán presentes los descendientes y los herederos de la sangre de Tupac Amaru y por lo tanto a esta transnacional no le queda otra alternativa..IRSE
PROYECTO INAMBARI “A LA PREPO” NO PASARÁ
LA INDIGNACIÓN SOLO ES COMPARABLE AL MUTISMO EN QUE SE HA ENCERRADO EL GOBIERNO PERUANO
AHORA FUNCIONARIOS DE 2° NIVEL HACEN DECLARACIONES DE PRESUMIBLES AVANCES DE UNA NEGOCIACIÓN DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD Y A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS DEL PERÚ.
SE EXIGE QUE ALAN GARCÍA SE PRONUNCIE
HIDROELECTRICA DEL INAMBARI OCASIONARÁ SERIOS IMPACTOS AMBIENTALES
jueves, 04 de febrero de 2010
Carabaya debe estar en alerta respecto al Proyecto de Construcción de la Hidroeléctrica Inambari porque su ejecución va a ocasionar impactos negativos ambientales, comentó la alcaldesa de esa provincia, Nancy Rossel Angles, tras asistir ayer a la conferencia “Beneficios y Desventajas de la Hidroeléctrica Inambari” organizado por Pachamama Radio.
El proyecto que piensa ejecutar el gobierno central va a afectar a las poblaciones de Puerto Manoa, San Gabán, la Reserva del Bahuaja Sonene y otras zonas, asimismo se va a destruir más de 46,000 hectáreas de bosques así como la inundación de la tercera etapa del tramo cuatro de la carretera Interoceánica, explicó.
Por ello, se enviado un pronunciamiento y se ha solicitado al Ministerio de Energía y Minas, al Congreso de la República y a la empresa encargada de ejecutar el Proyecto, más información sobre este proyecto, pero hasta la fecha, no hay respuesta, dijo.
Señaló que continuarán exigiendo las charlas informativas y la consulta a la población sobre la ejecución de este proyecto, porque el canon hidroeléctrico que se recibiría en el futuro no va a compensar los daños irreversibles que ocasionará la construcción de este proyecto.
Se realizó ayer miércoles 3 de febrero de 2010 esta conferencia, a cargo de la Ing. Rosario Linares de la SOCIT, en el auditórium de la municipalidad provincial de Puno en el marco de las actividades por su sexto aniversario.
[email protected]
seguimos viviendo tiempos de ignorancia. Un proyecto de tal magnitud en esa zona del pais hara un fuerte crecimiento economico, mayor desarrolo social, una major calidad de vida para muchas persona de la misma zona. Yo les dire a esa personas quienes se oponen fuertemente a esta gran inversion que estan queriendo tratar de dar un retraso en el desarrollo de nuestro paiz. En america latina el pais esta dando un fuerte cambio! gracias a sus inversiones. !basta ya de ignorancia señores!
creo que algunos no conocemos la realidad del pais y mas de esta parte de la region puno. y opinamos ignorantemente.. por que,¿como poder llamar "desarrollo" a la destrucion de nuestra flora y fauna cuando lo que mas necesita el mundo es vegetacion?. lamentablemente personas como "jhon" no piensa en toda la consecuencia que esto puede provocar... y la poblacion afectada? que hay de ellos? acaso el gobierno piensa en ellos?... lo que quieren es rifar los recursos del pais para enriquecerse ellos y enriquecer a los extranjeros... tenemos que ser mas sencibles y concientes para opinar...
ES UNA PENA QUE FLORA Y FAUNA SE INUNDE LA BERDD , ESO NO DEBEMOS PERMITIR PORQ EN PRIMER LUGAR ELQ SEBA A BENEFIAR ES BRACIL CON ESA RIQUEZA QUE TENEMOS Y ADEMAS ELLOS BAN A ESTAR PREPARANDOSE , PARA EL FUTURO ,QUE BA A BER ESCASES DE AGUA , Y ELLOS NOS BAN A BENDER EL AGUA ANOSOTROS NUESTRA PROPIA AGUA ESO ALGUNOS NONOS PONEMOS A PENSAR SOLO PENSAMOS EN HOY PERO NO EN EL MAÑANA MASTARDE QUE BA A PASAR . LOS EXTRANJEROS NOS ESTAN INBADIENDO Y CON EL TIEMPO ESTO SE BA AVOLCER EN TIERRA DE NADIE ENTONSES ES AHORA EN ACERNOS RESPETAR NUESTRO TERRITORIO ,HERMANOS NO BENDAMOS NUESTRA AGUA AHORA NI NUNCA PORQ NOS A ACER FALTA DESPUES .
Considero que el inmenso potencial hidroeláctrico que tiene el país debe ser explotado. Una cosa es que los empresarios que patrocinan la CH Inmabari no hayan explicado con calridad a la población afectada los alcances del proyecto, asi como sus beneficios y que por otra parte el gobierno negocie a espaldas del pueblo. Otra cosa es que con dicho proyecto la población afectada reciba sus beneficios y deje de ser pobre y tenga los puestos de trabajo (que no lo tienen hoy) para toda al vida de la Hidroeléctrica. En otra abundaremos más sobre el tema.
Añadir nuevo comentario