Servindi, 8 de noviembre, 2015.- El juez sanjuanino de Jáchal, Pablo Oritja, emitió una resolución judicial en contra de la compañía Barrick Gold por el derrame de solución cianurada en la mina de Veladero, ubicada en el departamento de Iglesia, en la provincia de San Juan, ocurrido el 12 de setiembre.
La sentencia confirmó que sí hubo contaminación ambiental, presentando un informe elaborado por la empresa SGS que certificó la presencia de altas dosis de cianuro en la zona afectada.
Según el magistrado, dicho estudio fue encargado por la misma Barrick, por ello se asume que la empresa minera acepta su responsabilidad en el incidente de contaminación ambiental, contradiciendo su posición inicial de que no hubo daño ambiental alguno.
Trascendió que el estudio detectó “64 partes por millón (ppm) de cianuro en el río Potrerillos y 9 ppm en el río Las Taguas, muy por encima las 0,10 ppm de cianuro que el artículo 982 del Código Alimentario establece como máximo para el agua potable”.
Por su parte, Oritja indicó que en aguas arriba del dique Cuesta de Viento se detectó la presencia de cianuro y mercurio en concentraciones altas, lo cual evidencia la consecuencia del derrame ocasionado por la explotación.
Asimismo, el magistrado afirmó que el derrame “pone en riesgo real e inminente el derecho a gozar de un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano” y que “se vulneró el deber de preservación del patrimonio natural”.
Por ello en la resolución judicial emplazó a la empresa Minera Argentina Gold S.A. (subsidiaria de Barrick Gold) que en el plazo de 10 días, contados a partir del jueves 5, se deberá restituir “las condiciones operativas en los términos de la Declaración de Impacto Ambiental”.
De no acatar la sentencia, la minera "deberá dejar de incorporar cianuro en el proceso de lixiviación hasta tanto desaparezcan las anomalías".
Sin embargo, el director de Asuntos Corporativos de Barrick, Miguel Giménez Zapiola, confirmó que se apeló la resolución, considerando que los niveles elevados de agua en la zona se deberían a “un proceso natural en esta época del año”
Foto: resumenlatinoamericano.org
Confusión
Por otro lado, ocurrió una confusión en la opinión pública producto de una publicación del diario Tiempo de San Juan y las contradicciones de los ejecutivos de Barrick Gold.
El mencionado reporte afirmó la existencia de un informe interno que afirma que la cantidad del derrame sería 5.242 metros online casino cúbicos (5.242.000 litros). Es decir cinco veces más a lo admitido por la empresa (millón de litros).
Pese a que el autor del artículo comete el error de confundir metros cúbicos (m3) con litros, llamó la atención la posible existencia de “un documento interno que Barrick elaboró para analizar todo el procedimiento previo y posterior a la falla”.
Consultado por ello, Giménez Zapiola explicó a Infobae que "el único dato válido y cierto es el que figura en el informe que se presentó al juez y al ministro de Minería. Allí se verifica que la cantidad total de solución derramada fue de 1072 m3. Esto tiene sustento técnico”.
Y agregó que “cualquier otro dato atribuible a la compañía ha sido mal interpretado, es falso o ha sido adulterado, porque no hay otro documento, a no ser que se trate de una conjetura o de cifra de terceros".
Sin embargo, el jefe de comunicaciones, Miguel Martín explicó que no se trata de una información diferente a la ya otorgada a la Justicia.
“(El Tiempo de San Juan) hace alusión al informe que se le entregó a la Justicia sobre el cálculo de lo que pasó por la válvula (más de 5.000 m3), que fueron contenidos en un 80% sobre el Valle de Lixiviación y el resto (1.072 m3) se volcó sobre el río Potrerillos”.
Por su parte, Julio Claudeville, gerente de asuntos coorporativos de Barrick Gold, mencionó que tomaría acciones legales contra Infobae por informar malinterpretando el documento, pese a que se trata de un error de atribución.
Renuncia
De otro lado, se informó que el director ejecutivo de Barrick Gold en Argentina, Guillermo Caló, renunció a su cargo en los últimos días.
Según el Diario de Cuyo, el ejecutivo habría expresado “motivos personales” para su salida programada el 31 de diciembre.
Sin embargo, se presume que la verdadera razón está entorno al incidente de contaminación ambiental en Veladero.
Es importante mencionar que Caló laboraba oficialmente en el puesto desde junio de 2014, y que fue destacado como presidente de Barrick Gold en Sudámerica desde 2012 al 2013, durante su estancia en Chile.
Añadir nuevo comentario