 |
| Imagen de la propia empresa Yanacocha donde confirman la destrucción de la construcción de la familia Acuña-Chaupe y la justifican como una acción de "defensa posesoria" cuando Yanacocha nunca estuvo en posesión del lugar |
Servindi, 4 de febrero, 2015.- Apenas se supo de la agresión contra Máxima Acuña y su familia en el predio de Tragadero Grande, en Cajamarca, la empresa Yanacocha difundió un comunicado en el cual se contradice. Compartimos lo expuesto sobre este punto por Mirtha Vásquez, abogada de Máxima.
Por Mirtha Vásquez (tomado de su cuenta de Facebook)
Miren el incongruente comunicado de Yanacocha que termina poniéndolos en evidencia
1. La minera dice en su comunicado que la familia Chaupe estaría invadiendo un predio diferente al que estaba en juicio. Sin embargo, el título de este comunicado admite que se trata del predio "Tragadero Grande" que como es de público conocimiento ha sido motivo del juicio que la familia acaba de ganar.
2. Dice la minera que lo que hizo hoy es "defensa posesoria". Como cualquier estudiante de derecho sabe, la defensa posesoria consiste en evitar que alguien irrumpa en un lugar que se está ocupando o poseyendo. La minera, llegó con su personal a un lugar que ocupa la familia, destruyó lo que construían y se fue. Bajo ningún concepto esto es defensa posesoria.
3. La minera dice que han actuado de manera "pacífica". ¿Es pacífico acaso destruir bienes de manera ilegal?
Por último, dice el título de su comunicado ¨Minera Yanacocha REAFIRMÓ su propiedad en el predio Tragadero Grande". ¿Esto es una afrenta a la autoridad acaso? ¿ahora ellos por sobre la autoridad judicial se adjudican una propiedad?
---
A continuación la nota de prensa que Yanacocha publicó ayer luego de la destrucción del tapial de metro y medio que construía la familia Acuña-Chaupe:
|
Yanacocha reafirmó su propiedad sobre terreno en Tragadero GrandeEsta mañana llevó a cabo acto de defensa posesoria, retirando cimientos de nueva construcción que familia Chaupe Acuña estaba realizando fuera del área ocupada en 2011, y que aún se encuentra en proceso penal. Esta mañana, Yanacocha ejerció su derecho a la defensa posesoria, en estricto cumplimiento de la legislación vigente, al retirar los cimientos de una nueva construcción que miembros de la familia Chaupe Acuña estaban realizando desde hace casi dos semanas, fuera del área de propiedad de Yanacocha que ellos vienen ocupando ilegalmente desde 2011. Este nuevo intento de invasión fue advertido por nuestra empresa el 20 de enero de 2015, fecha en la que acudimos con la Policía Nacional del Perú a constatarlo. Sin embargo, la familia Chaupe Acuña y las organizaciones que los respaldan, dijeron a los medios de comunicación que habíamos ingresado a su vivienda y que habíamos realizado amenazas y actos de hostigamiento, lo que oportunamente ha sido desmentido por nuestra empresa. A pesar de este nuevo intento de despojar a nuestra empresa de un área de nuestra propiedad, nuestro personal ha actuado de manera pacífica, evitando en todo momento responder a las provocaciones por parte de la familia Chaupe Acuña y de las personas que los acompañaban. La acción de esta mañana no tiene relación con el proceso penal que sostienen Minera Yanacocha, el Ministerio Público y la familia Chaupe Acuña, pues la nueva construcción se estaba realizando fuera del área usurpada, inicialmente y respecto de cuya usurpación trata dicho proceso. Yanacocha está actuando en defensa de sus derechos y en estricto cumplimiento de la ley. Así lo seguirá haciendo, pese a las campañas mediáticas que buscan descalificar a la empresa. Cajamarca, 3 de febrero de 2015 Oficina de Comunicaciones |
Imagen con la que Yanacocha intenta justificar su agresión aunque en las líneas de su comunicado reconoce que se trata del predio "Tragadero Grande", actualmente en litigio.
Añadir nuevo comentario