Perú: Científicos e investigadores rechazan recorte del Parque Nacional Cerros de Amotape

- Los bosques que serán afectados albergan recursos biológicos que no están presentes en otras áreas de conservación del mundo, señalan.

Servindi, 26 de noviembre, 2014.- Científicos e investigadores manifestaron su rechazo al proyecto de Ley N° 3940-PE que propone recortar el área del Parque Nacional Cerros de Amotape, ubicado entre los departamentos de Piura y Tumbes. Ellos hicieron público un pronunciamiento con casi 50 firmas. 

Según explican, el hecho constituiría algo inédito en el Perú, ya que se trataría del primer recorte de un Parque Nacional, categoría máxima de protección dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE).

Como es sabido, la iniciativa que lleva por nombre "Ley para la implementación de acuerdos binacionales entre Perú y Ecuador y ejecución del proyecto binacional Puyango- Tumbes", fue propuesta por el Ejecutivo.

Para los ambientalistas, el proyecto lo que hace es dar pie a que el recorte de parques nacionales se haga una práctica habitual.

Los que suscriben el documento, cuestionaron además que la medida se dé cuando estamos a puertas de que se lleve a cabo la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 20), encuentro que justamente busca hacerle frente al todo el daño que le hace el hombre a los bosques y que afectan la diversidad biológica.

"Los bosques afectados poseen un singular valor de conservación, ya que albergan recursos biológicos que no están presentes en otras áreas de conservación del mundo", destaca al respecto el documento.

Los estudiosos sostuvieron también que las represas propuestas por el marco de la aplicación de la norma impactarán en el agua y suelo del Parque, donde coexiste flora y fauna única.

Precisan así que dicho espacio alberga en total, 78 especies de mamíferos, 272 especies de aves, 44 especies de reptiles (27 serpientes, 16 lagartijas y el cocodrilo de Tumbes), 14 especies de anfibios, e incluye más de 300 especies de plantas leñosas, 21% de las cuales son endémicas y poco conocidas.

El Parque Nacional Cerros de Amotape fue creado en 1975 y forma parte de la Reserva de Biósfera del Noroeste (RBNO), categoría otorgada por la UNESCO a zonas que albergan ecosistemas importantes del mundo.

A continuación el pronunciamiento firmado por medio centenar de científicos e investigadores.

Pronunciamiento

Investigadores peruanos expresamos nuestro rechazo al recorte del parque nacional cerros de amotape, y fundamentamos esta posición en base a nuestros años de investigación en el lugar

Como científicos e investigadores expresamos, nuestra consternación por la propuesta de recorte del Parque Nacional Cerros de Amotape (PNCA) impulsada por el Poder Ejecutivo. Dejamos sentada nuestra más alta protesta, ya que esta acción constituye un hecho inédito en el Perú, el primer recorte de un Parque Nacional, categoría máxima de protección dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE).

Los bosques afectados poseen un singular valor de conservación, ya que albergan recursos biológicos que no están presentes en otras áreas de conservación del mundo. La propuesta del Ejecutivo impulsará actividades en las zonas de amortiguamiento del Parque, amenazando sus objetivos de conservación.

Asimismo, de cara a la COP20, y apenas finalizado el Congreso Mundial de Parques en Sidney, Australia, nos llama poderosamente la atención que nuestro Gobierno tome acciones que contradicen los esfuerzos nacionales por reducir los gases de efecto invernadero, mitigar el calentamiento global y preservar una muestra representativa de nuestra diversidad biológica. Ante esto, queremos dar a conocer que:

El Parque Nacional Cerros de Amotape (PNCA) fue creado en el año 1975 y tiene una extensión de cerca de 150 000 hectáreas. Está ubicado entre los departamento de Tumbes y Piura y junto con la Reserva Nacional de Tumbes (RNT) y con el Coto de Caza El Angolo (CCEA) conforman la Reserva de Biosfera del Noroeste (RBNO), categoría que otorga la UNESCO a zonas representativas de los principales ecosistemas del mundo.

Los Parques Nacionales, creados por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) son de protección estricta y son declarados a perpetuidad. En ellos se protege de manera restringida la integridad de todos sus ecosistemas y NO SE PERMITE el desarrollo de actividades extractivas.

El PNCA tiene áreas de densos bosques tropicales del pacifico y bosques secos en excelente estado de conservación. Protege ecosistemas únicos en el Perú y el mundo que albergan especies de flora y fauna que no están protegidos en ninguna otra Área Natural Protegida de nuestro país.

El PNCA alberga en total, 78 especies de mamíferos, 272 especies de aves, 44 especies de reptiles (27 serpientes, 16 lagartijas y el cocodrilo de Tumbes), 14 especies de anfibios, e incluye más de 300 especies de plantas leñosas, 21% de las cuales son endémicas y poco conocidas. Además es el centro de la Región de Endemismo Tumbesina, y el límite sur de la subregión Caribeña del Neotrópico.

El PNCA alberga 44 especies de aves endémicas, (80% del total de endemismos de la Región Tumbesina), de estas, 18 están amenazadas según la legislación peruana ocupando el segundo lugar en número de especies de aves endémicas a lo largo de toda América y el tercero en especies amenazadas. Además es el área protegida con el mayor número de especies de aves amenazadas en el Perú. Destaca el gavilán dorsigris, el perico macareno, el mosquero real del pacifico, entre otras. Asimismo, el parque protege al 50% de las especies de aves rapaces que se distribuyen en todo el Perú. Una muestra de ello, es que en el 2009, una expedición científica conducida por la Universidad Estatal de Louisiana registró en el PNCA 6 especies nuevas para el país.

En cuanto a mamíferos, las dos únicas especies de monos que viven en el PNCA se encuentran amenazadas, una de ellas, el mono aullador, solamente habita y se protege allí. Además preserva otras tres especies de mamíferos poco estudiadas como el margay, el venado colorado y la nutria de rio. En cuanto a esta última especie, en un estudio del 2010, se registró 29 individuos en las quebradas afluentes al río Puyango-Tumbes en el sector Zapallal. El PNCA alberga también alrededor de 42 especies de murciélagos, de los cuales, existen tres especies que solo pueden ser encontradas en esta zona y que además están amenazados.

Y en reptiles, de las 44 especies registradas, 15 especies tienen distribución restringida solo al PNCA en todo el Perú. Cabe resaltar que la suma de todos los reptiles de la costa peruana no sobrepasa en número a la cantidad de reptiles que alberga solo el PNCA.

Aun existen vacios de información en la zona (roedores, felinos, insectos, hongos, diversidad microbiológica, plantas medicinales, plantas leñosas, herbáceas, arbustivas) lo que requiere más apoyo a la investigación.

En el caso de las represas propuestas, es fundamental considerar los impactos ambientales que ocasionará la regulación del régimen hídrico y el cambio de uso del suelo que será consecuencia del Proyecto Binacional Puyango - Tumbes. La construcción y embalse de la represa Matapalo permitirá la habilitación de tierras agrícolas en zonas donde los bosques aun se encuentran en muy buen estado de conservación. Esto pone en riesgo los corredores naturales que necesitan la fauna y flora silvestre para su viabilidad en el largo plazo e incrementará el riesgo de extinción de las que viven al interior de la RBNO.

Dado el poco control que existe en esta área protegida, es muy probable que se incremente también el asentamiento de personas para trabajar en las actividades productivas que se fomenten, con las consecuentes invasiones al interior del área tal como sucedió con el Santuario Histórico Bosque de Pomac.

Finalmente resulta contradictorio que a puertas de la realización de la Conferencia de las Partes (COP20) de la que el Perú es anfitrión, se debilite la legislación ambiental y se recorte la extensión de las áreas protegidas que constituyen una de las herramientas más importante para mitigar los impactos negativos del cambio climático.

Por todo lo expuesto, nos parece peligroso que se pretenda construir represas y fomentar la agricultura en un área única y con un altísimo valor para la conservación de la diversidad biológica global. El SERNANP, lejos de priorizar medidas de conservación e investigación en esta área natural protegida, promueve el recorte de un ámbito que tiene el mandato legal de proteger parte del invalorable patrimonio biológico del país.

Dejamos sentada nuestra oposición a esta medida que vulnera la integridad física y legal del PNCA y que podría generar una serie de amenazas para este importante espacio que ya de por sí, sufre una alta presión por actividades humanas. De aprobarse, se estaría dejando un antecedente muy riesgoso para un país como el nuestro que es uno de los más amenazados en el planeta frente al calentamiento global (el tercero), punto focal justamente de la cercana COP 20.

Chiclayo, 24 de noviembre del 2014

Paloma Alcazar – Veterinaria / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Mónica del Carmen Alzamora Torres - Bióloga/ Naturaleza y Cultura Internacional (NCI)

Jessica Amanzo - Ecología y Conservación / Laboratorio de Estudios en Biodiversidad, Universidad Peruana Cayetano Heredia

Enrique Angulo Pratolongo – Periodista Ambiental / Magister en Desarrollo Ambiental (PUCP)

Fernando Angulo Pratolongo – Ornitólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Constantino Aucca Chutas – Conservacionista / Presidente de ECOAN (Asociación de Ecosistemas Andinos)

Javier Barrio - MS University of Florida

Richard Eduardo Cadenillas Ordinola M. Sc. Investigador Asociado / Instituto de Paleontología de la Universidad Nacional de Piura

Ruth Cavero Contreras – Botánica / Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG)

Fanny M. Cornejo PhD (c) – Mastozoologa / Stony Brook University – ONG Yunkawasi

César Lautaro Chávez Villavicencio M. Sc. - Conservación y Manejo de Vida Silvestre / Centro Neotropical de Entrenamiento en Humedales Internacional

Germán Chávez – Herpetólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Sol Chumacero Timaná – Bióloga / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Segundo Israel Crespo More - Investigador en Aves Amenazadas del Noroeste de Perú / CORBIDI

Judith Figueroa Pizarro PhD (c) – Bióloga / Asociación para la Investigación y Conservación de la Biodiversidad (AICB)

Irma Franke PhD. - Profesora Principal de la Universidad Nacional de San Marcos / Ex – Curadora y Jefa del dpto. de Ornitología del Museo de Historia Natural

Antonio García Bravo - Ornitólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Álvaro García Olaechea – Mastozoologo - CNEH / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Diego García Olaechea – Ornitólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Karlom Herrera Peralta – Ornitólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Nataly Hidalgo Aranzamendi PhD (c) - Bióloga / Mg Sc. Universidad de Brasilia / Monash University Australia.

Liz Huamaní López - Bióloga / Investigador Asociado / Instituto de Paleontología de la Universidad Nacional de Piura

Cindy Hurtado Martínez- Mastozoologa / Museo de Historia Natural de la Universidad Mayor de San Marcos

Igor Iván Lazo Paredes – Biólogo / Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG)

Karim Ledesma Mg Sc. Florida Atlantic University (Florida, USA) / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Reynaldo Linares-Palomino PhD. – Biólogo Tropical

Gustavo Martínez Sovero – Botánico / Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG)

Jean Noel Martínez PhD. - Director / Instituto de Paleontología de la Universidad Nacional de Piura

Patricia Medina - Coordinadora Regional / AIDER

Alexander More Cahuapaza – Biólogo/ Naturaleza y Cultura Internacional (NCI)

Sergio Nolazco Plasier - Investigador / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Jorge Novoa Cova – Ornitólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Jael Odar – Botánico / Universidad Nacional de Piura

Renzo Piana PhD. - Manchester Metropolitan University.

Alessandra Quiñonez Zumaeta – CORBIDI / Dirección Universitaria de Investigación Ciencia y Tecnología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia

Fabiola Riva Melofiro – Educación Ambiental / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Amalia Mabel Sánchez Palacios – Bióloga / Universidad Nacional de Piura

Carlos Tello – Mastozoologo / ONG Yunkawasi

Leonardo Mauricio Ugarte Lewis – Ornitólogo / Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa

Joaquín Ugarte Núñez Mg Sc – Ecología, conservación / Asociación Sallqa Perú

Úrsula Valdez PhD. - Ecologa y Conservacionista. Universidad de Washington/CECCOT

Thomas Valqui Haase PhD. – Louisiana State University (LSU)

Paúl Velazco PhD. - American Museum of Natural History

Pablo Venegas – Herpetólogo / CORBIDI (Centro de Ornitología y Biodiversidad)

Paolo Villegas Ogoña – Biólogo / Asistente técnico en Áreas de Conservación / GORE Piura

Cynthia Teresita Zurita Cervera- Bióloga - Educadora ambiental / CORBIDI

Mariela Goyenechea B. Comunicadora- Revista Rumbos.

Cecilia Karina Gómez Bazán – Educadora Ambiental / CORBIDI (Centro de

Ornitología y Biodiversidad)