Imágenes difundidas por Canal N muestran a un agente disparar una bomba lacrimógena en dirección a Víctor Santisteban, quien cae inmediatamente y luego fallece.
Servindi, 31 de enero, 2023.- Un video difundido el 30 de enero confirma que fue un agente policial el que disparó la bomba lacrimógena que le quitó la vida a Víctor Santisteban Yacsavilca, en las protestas en Lima.
En las imágenes, se observa al policía disparar en la dirección en que se encontraba Santisteban, quien inmediatamente cae al suelo y es auxiliado por brigadistas que lo acompañaban.
Las imágenes difundidas por Canal N corresponden a las cámaras de seguridad de un negocio ubicado en el lugar donde Santisteban fue herido, en la cuadra 9 de la avenida Abancay.
#ULTIMO Nuevo video transmitido en Canal N, por Jaime Chincha, muestra el momento de la muerte de Víctor Santisteban. Se aprecia a dos policías y uno de ellos dispara una lacrimógena directo a los manifestantes, luego Víctor cae. Este se suma al video de @WaykaPeru . Más pruebas. pic.twitter.com/QsoaCde3h3
— Alex Febrero (@AlexFebrero_) January 31, 2023
Este video es contundente para determinar la causa de la muerte de Santisteban, sobre la cual se han vertido varias versiones, incluyendo una que afirmaba que pudo haber sido impactado por una piedra lanzada por un manifestante.
Esta confusión se produjo a partir del cambio de versiones del Seguro Social de Salud peruano (EsSalud) y el Ministerio del Interior (Mininter) sobre este caso.
Primero señalaron que Santisteban llegó al hospital con “traumatismo encéfalo craneano grave”, pero luego indicaron que fue atendido por una “herida contuso cortante” producto de un golpe.
Las imágenes, no obstante, son esclarecedoras y confirman también la versión de peritos que expresaron que la herida mortal de la víctima tiene las características del impacto de un cartucho de lacrimógena.
“Es una herida tipo estrella, ocasionada por la fuerza del impacto. La lesión es compatible con el cartucho de una lacrimógena”, le dijo el especialista forense, Daniel Humpire, a La República.
Reacciones tras video
Tras la difusión del video de Canal N, diversos periodistas han optado por ser determinantes en sus comentarios y afirmar ahora sí que fue la Policía quien causó la muerte de Santisteban.
Uno de los comentarios más directos fue el del periodista y conductor de televisión de TV Perú, el canal del Estado peruano, Carlos Cornejo.
“Querrán decirnos que fue una piedra, querrán decir que no fueron ellos, querrán decir cualquier cosa; pero las imágenes NO MIENTEN. Todos vimos que quien mató a Víctor fue la policía y eso, el estado de derecho, no lo puede permitir”, dijo.
"Querrán decirnos que fue una piedra, querrán decir que no fueron ellos, querrán decir cualquier cosa; pero las imágenes NO MIENTEN. Todos vimos que quien mató a Víctor fue la policía y eso, el estado de derecho, no lo puede permitir." @CarlosCornejoA pic.twitter.com/psR6IG1Vta
— La Salita del SIN (@LaSalitadelSin) January 31, 2023
Otra periodista, rostro conocido de América TV, del grupo El Comercio, Verónica Linares, también ha aceptado que fue la Policía quien disparó contra Santisteban tras la difusión del video.
El video “muestra el momento exacto que un policía dispara una bomba lacrimógena que impacta contra Víctor Santisteban Yacsavilca”, señaló Linares mediante su cuenta de Twitter.
La muerte de Santisteban aún está en investigación, pero se espera que, con este video, se pueda individualizar la responsabilidad de la persona que le quitó la vida en una protesta.
Unidad de investigación de América Noticias y Canal N obtuvo la imagen de una cámara de seguridad de una cevichería de la cdra 9 de Abancay que muestra el momento exacto que un policía dispara una bomba lacrimógena que impacta contra Víctor Santisteban Yacsavilca. @FiscaliaPeru pic.twitter.com/eWPqjxQP8y
— Verónica Linares (@VeroLinaresC) January 31, 2023
Te puede interesar:
Congreso volverá a debatir elecciones al 2023. Ya suman 58 muertos por crisis
Servindi, 30 de enero, 2023.- El Congreso aprobó la reconsideración al proyecto de adelanto de elecciones para este 2023, que fue rechazada inicialmente, con lo que la iniciativa volverá al debate. Seguir leyendo...
Añadir nuevo comentario